backhand-ghost
Đại Tá
bạn ko cần phải giải thích về kinh phí, ko ai có quyền yêu cầu bạn làm điều đó, 3 triệu hay 5 triệu ko phải là con số quá lớn để một đội tham dự giải.
Trước tiên rất cảm kích những đóng góp của bạn cho nền BB VN và cho diễn đàn. Có những giải như thế này thì nhiều VĐV được tham gia cọ sát, học hỏi...khán giả thì được xem những trận đấu hay, những pha bóng đẹp...Mỗi công việc đều có cái khó của nó, có những khó khăn chỉ có người trong cuộc làm trực tiếp mới hiểu được. Tôi không tham gia giải nào cả vì trình độ bóng bàn rất kém nên chẳng tranh giải thưởng nào và vì không tranh giải thưởng nên cũng chẳng có gì gọi là "hằn học" như bạn nói. Có chăng ở đây tôi thấy những người "chiếu dưới" có điều gì đó chưa được thật sự tôn trọng như người "chiếu trên". Đành rằng những người "chiếu trên" là động lực thu hút sự quan tâm của truyền thông, khán giả cũng như góp nhiều vào sự thành công của giải nên họ được quan tâm hơn là đúng nhưng những người "chiếu dưới" họ cũng thi đấu trong 1 nội dung mà BTC đưa ra, họ cũng đóng góp đầu vào như những người "chiếu trên" vậy sao giải thưởng thì chênh lệch quá như vậy hay những người này họ không cần những thứ đó? (họ là lãnh đạo, dân phong trào phủi nên ít được dư luận quan tâm nên giải thưởng chỉ thế thôi?) Năm 2012 thu như thế nào, giải thưởng ra sao bạn không nên so sánh ở đây nữa vì ta phải hướng đến cái tốt hơn, ngày càng tiến triển hơn chứ không nên kiểu phú quý giật lùi (làm giải khó khăn muôn bề nhưng để làm được thành công và phù hợp với gì mình có thì đấy là cái cần những khối óc có tài). Là thành viên BTC theo tôi bạn có thể cân đối được điều này cho dù nó cũng khó khăn nhưng tôi nghĩ nó hoàn toàn làm được, có thể cắt giảm những chi phí thật sự không cần thiết, chia sẻ chút giải thưởng của "chiếu trên" với những giải thưởng thấp của chiếu dưới để sao cho những người này khi nhận giải thưởng họ thấy không bị phân biệt quá mức mặc dù họ đăng ký thi đấu để vui, khích động phong trào chứ không phải là giải thưởng.Cảm ơn những ý kiến đóng góp của Tuấn và Quỳnh, BTC luôn luôn lắng nghe ý kiến của các bạn để ngày càng hoàn thiện sân chơi hơn, tuy nhiên ở mỗi một vị trí lại có 1 suy nghĩ khác nên tìm ra điểm chung của tất cả mọi người là việc rất khó, mình thì luôn hướng tới 1 điểm mà cá nhân mình cho là tốt nhất (theo quan điểm cá nhân của mình), đi thẳng vào vấn đề mà Tuấn và Quỳnh thắc mắc mình có câu trả lời như sau:
- Về việc mà Quỳnh cho là "khủng khiếp" và cái gì đó gọi là liên đoàn thứ 2: Tự cá nhân mình hiểu sức lực mình có hạn, năm ngoái gần như mình phải tải hoàn toàn giải Hanoi Open. Trước giải, trong giải và sau giải có nhiều chuyện xảy ra, cá nhân mình bị ảnh hưởng rất nhiều về công việc, tài chính, thời gian... nhưng với mình tất cả những thứ đó không là gì cả vì mình thấy mình đã góp được chút sức cho giải, xây dựng lên được 1 giải đấu cho anh em chơi gặp gỡ và vui vẻ. Tuy nhiên nếu muốn duy trì đây là giải thường niên thì mình khẳng định là sức mình không đủ nên mình muốn có sự hỗ trợ từ nhiều phía. Nếu bạn thử làm tổ chức 1 lần bạn trải nghiệm qua những khó khăn thì chắc là bạn sẽ thông cảm cho mình, năm ngoái rất nhiều anh em đã chứng kiến mình lặn lội khắp nơi 3 tháng trời và phải đến trước giải 20 ngày mới xin được giấy phép tổ chức giải và lúc đó nhà thi đấu mới đồng ý ký hợp đồng với mình (bạn thử nghĩ nếu không có giấy phép đồng nghĩa với việc không thuê đc nhà thi đấu thì lúc đó mình trả lời với hàng nghìn vận động viên thế nào)... và còn rất nhiều thứ khác nằm ngoài khả năng của mình nhưng những người bạn nói là "ăn cơm nhà nước" có thể giúp mình giải quyết đc những việc đó. Nếu bạn nghĩ thoáng đi 1 chút thì thể thức và mọi thứ năm nay vẫn vậy không hề thay đổi, từ tên giải đến thể thức thi đấu... vẫn là giải Diễn đàn mà? Một tập thể bao giờ cũng mạnh hơn 1 cá nhân và còn mạnh hơn nữa nếu tập thể đó biết tận dụng lợi thế của nhau để phát huy được sức mạnh của tập thể.
- Với hàng ngàn vận động viên tham dự giải thì mỗi người có 1 suy nghĩ khác nhau, mình có thể free tiền lệ phí tham dự giải vì con số 100 tr đối với mình không là gì cả (còn đối với bạn thì chắc là còn đơn giản hơn rất nhiều), và nếu so với chi phí tổ chức giải thì cũng chả thấm vào đâu, nhưng nó sẽ phát sinh khá nhiều vấn đề kéo theo:
+ Số lượng đội đăng ký quá đông lúc đó rất khó xử để xếp đội nào thi đấu và đội nào không (năm ngoái giải chạy từ 7h sáng đến 12h đêm vẫn chưa xong)
+ Với bạn có thể thi đấu không quan trọng giải thưởng, nhưng sẽ có nhiều người quan tâm đến việc đó, nếu mình chiều ý bạn sẽ có nhiều người buồn (Đại khái là đc lòng người này sẽ mất lòng người khác nên mình sẽ làm theo việc mình coi là đúng).
- Với bạn chỉ cần 1 sân chơi vui vẻ và kiếm chai bia anh em lai rai, nhưng với mình và rất nhiều người khác đều muốn làm 1 việc gì đấy cho bóng bàn Việt Nam, muốn cho bóng bàn Việt Nam phát triển thì cần nhiều cú hích, bạn cứ thử nghĩ nếu không có các giải đấu của Diễn đàn từ xưa tới nay liệu phong trào bóng bàn có đc như bây giờ? Và nếu như có nhiều những giải như thế này thì liệu bóng bàn Việt Nam có phát triển, phong trào có mạnh lên không? Cái này bạn tự trả lời giúp mình nhé
- Không hiểu bạn có hằn học gì với anh em chuyên nghiệp không? Với mình thì mình cần họ vì các lý do sau:
+ Họ làm cho giải đấu chất lượng hơn
+ Các VĐV chuyên nghiệp thi đấu sẽ thu hút được nhiều khán giả hơn
+ Thu hút được truyền thông giúp quảng bá được môn bóng bàn qua đó thúc đẩy sự phát triển của bộ môn này
Trước tiên rất cảm kích vì những gì bạn đã làm cho bóng bàn VN và diễn đàn này, tất nhiên làm cái gì cũng có cái khó mà chỉ có người trong cuộc mới hiểu được. Tuy nhiên tôi không tham gia bất cứ 1 giải nào nên không có gì phải "hằn học" với mấy cái giải thưởng cả có chăng tôi thấy những người thuộc nhóm nhận giải thưởng này có điều gì đó chưa được tôn trọng như những người "chiếu trên"
Về ý kiến của Tuấn thì cả anh và em đều có cái đúng và có cái sai:
- Nhìn về góc độ của em (việc này lại đối lập với cách suy nghĩ của Quỳnh): Mục đích của em thi đấu là chiến thắng và không muốn thi đấu với trình độ cao hơn mình, tuy nhiên điều lệ rất công bằng là đội nào cũng có 1 chuyên nghiệp.
- Nhìn theo góc độ của anh: Chuyên nghiệp hiện nay đang thi đấu kém chuyên nghiệp hơn nghiệp dư, tính số giải đấu hàng năm thì chuyên nghiệp đang thi đấu ít hơn nghiệp dư rất nhiều và họ cũng cần nhiều sân chơi để tham gia, mặt khác VĐV nghiệp dư cọ sát với chuyên nghiệp cũng có những cái hay nhất đinh, đây là cơ hội cọ sát của bọn em và thêm nữa là khán giả được chứng kiến những trận đấu mới lạ (thay vị suốt ngày chuyên nghiệp gặp nhau và nghiệp dư gặp nhau). Nếu xét về trình độ nếu loại ra 12 tay vợt hàng đầu thì sự chênh lệch không nhiều và nghiệp dư hoàn toàn vẫn có cơ hội chiến thắng chuyên nghiệp (cái này thì cả em và khán giả đều được trải nghiệm qua nhiều giải đấu của diễn đàn rồi, Đoàn Kiến Quốc cũng từng "hút chết" trước em ở Đà Nẵng Open 2012 và nghiệp dư thắng chuyên nghiệp cũng không phải là chuyện lạ trong những năm gần đây)
- Sân chơi đánh đơn anh vẫn dành riêng cho nghiệp dư, hạng chuyên nghiệp chỉ tham gia vào nội dung đồng đội. Ngoài ra anh ghi nhận ý kiến của em và có sự điều chỉnh ở phía dưới
Về ý kiến kiểu haivl của bạn gì trên gì mình trả lời thế này:
- Việc thu lệ phí cao có khá nhiều người góp ý với mình và mình chia sẻ thêm chút là từ năm 2012 ở Đà Nẵng giải đấu đã thu lệ phí ở mức 2tr/ 1 đội và các đội vẫn tham gia trên tinh thần vui vẻ chứ không hằn học như bạn nghĩ. Năm ngoái do mình có xin tài trợ được từ NOKIA và XIOM từ rất sớm nên mình mạnh dạn hạ mức lệ phí xuống còn 1tr/ 1 đội. Tình hình năm nay cho đến thời điểm này ngoài DHS đồng hành cùng giải từ đầu năm thì BTC chưa nhận được 1 đồng tài trợ nào, với bạn nghĩ 1,2 triệu nhưng bạn nghĩ chi phí tổ chức giải còn lại mình phải "hằn học" với ai?
- Mình có lỗi lớn là quản trị diễn đàn nhưng thấy bạn có hơn 4 nghìn bài viết mà không biết bạn là ai?
Việc phải tranh luận căng thẳng trong không khí giải đang hào hứng là việc rất không hay nhưng mình sẽ trả lời giải đáp thắc mắc của tất cả các đội tại topic này
Ghi nhận đóng góp của các đội mình có 1 chút thay đổi về điều lệ:
- Thay đổi mức thu lệ phí
- Hạng A thi đấu theo thể thức Olympic trong đó VĐV chuyên nghiệp phải góp mặt trong trận đấu đôi
Chú ý: Thứ 7 điều lệ chính thức và chốt sẽ được ban hành, đề nghị anh chị em có ý kiến gì đóng góp để BTC tiếp nhận trước khi ban hành điều lệ chính thức
Trân trọng!
tôi với Thuận là bạn, ko có hiềm khích gì cá nhân, uống bia nói chuyện rất ok.
- Thứ nhất, tôi và toàn thể những anh em chơi bóng ở Việt Nam luôn ghi nhận và rất cảm ơn những đóng góp của bạn và ban QTDĐ đối với sự phát triển ngoài sức tưởng tượng của BB phong trào Việt Nam hiện nay.
- Về chỗ thắc mắc của cá nhân mình liên quan tới điều lệ, mình làm rõ lại ý kiến một chút thế này. Toàn bộ những ae VĐV hạng A ở ngoài Bắc về cơ bản mình đều quen tương đối và biết họ thực sự là người đam mê BB thực sự. Nhưng việc trong một giải đấu mà anh em háo hức chờ đợi cả năm lại diễn ra theo chiều hướng rằng nhiều khả năng mình đi để làm nền cho mấy đ/c chuyên nghiệp biểu diễn thì ae ko e ngại mới là chuyện lạ. Hôm trước Việt HB có nói chuyện với mình rằng chẳng mấy khi được luyện tập đúng nghĩa vì còn lo mưu sinh và bạn tập quá hạn chế. Luyện tập ít, mà lại chơi với VĐV chuyên nghiệp thì chơi kiểu gì nhỉ. Nói là để cọ xát hay tăng chất lượng cho giải đấu là khiên cưỡng, nói có mấy chú em kiện tướng để thu hút người xem là ko thực tế vì giải VĐQG 100% là chuyên nghiệp có ai xem và có ai tài trợ đâu. Đến giải trước hết là để thi đấu và tận hưởng BB, thua thắng ai mà biết trước. Nhưng nếu bạn là họ, bạn có dám trước đông đảo người đam mê trong cả nước thua theo kiểu đối phương vừa chơi vừa làm duyên trước ống kính PV ko? vậy là không công bằng và chưa có ở đâu chấp nhận một cuộc đấu như vậy (dù thực tế mình nghĩ nhiều đội mạnh trong nước VĐV đánh số 3 chưa chắc đã "nhai" được Việt HY, Tuấn NĐ, Minh TB...đâu. Ngược lại, là một VĐV chuyên nghiệp, bạn có dám thua Tuấn NĐ 95kg, Minh TB 90 kg hay Việt HY tuần chơi 1 lần ko? Gặp gỡ kiểu trớ trêu như vậy bạn nghĩ xem lợi ích nó nằm chỗ nào? ko hiểu là bạn muốn biến anh em nghiệp dư hay ae VĐV thành trò đùa đây? Liên đoàn hay đội nào định nhờ bạn cho VĐV của họ cọ xát để nâng cao trình độ VĐV của họ theo cách này vậy, họ phải có tự trọng nghề nghiệp chứ Thuận?
- thứ ba, bạn tôi lại kêu khổ. Đây là giải của diễn đàn hay giải của ông Thuận. Bạn nói là đây là giải của diễn đàn thì ko phải. Vì các thành viên của diễn đàn chưa bao giờ được tham gia điều gì về công tác tổ chức cả, nộp 3tr kinh phí rồi cứ đến mà chơi, miễn ý kiến và phải biết ơn vi đã được chơi ở một giải đấu hoành tráng mà họ chưa bao giờ đòi hỏi. Còn nếu đây là giải của bạn tôi thì bạn kêu khổ làm gì, sao lại cứ phải thường niên, 2 năm/lần được ko? Năm nào bạn cũng lỗ cả trăm triệu thì hỏng rồi.
Cám ơn 1 câu chuyện hay, cám ơn người kể chuyện đã làm tôi đọc cảm thấy rất cuốn hút. Rất ý nghĩa.Xin chia sẻ với BTC và ACE câu chuyện thế này:
Có một anh chàng họa sĩ từ lâu ôm ấp ước mơ để lại cho hậu thế một tuyệt tác. Và rồi một ngày kia chàng bắt tay vào việc. Ðể tránh sự ồn ào náo nhiệt của cuộc sống thường nhật, chàng dựng một khung vẽ rộng 30 mét vuông trên sân thượng một tòa nhà cao tầng lộng gió. Người họa sĩ làm việc miệt mài suốt nửa năm. Chàng say mê bức họa tới mức quên ăn quên ngủ. Khi bức tranh hoàn thành, nó sẽ đưa tên tuổi của chàng sống mãi với thời gian.
Một buổi sáng nọ, như thường lệ, chàng họa sĩ tiếp tục hoàn chỉnh những nét cọ trước sự trầm trồ của hàng chục du khách tham quan. Tuy nhiên sự có mặt của đám đông không hề ảnh hưởng tới họa sĩ . Chìm đắm trong cơn say mê điên dại, chàng ngây người nhìn ngắm thành quả lao động sáng tạo của mình . Cứ thế, chàng từ từ lùi ra xa để chiêm ngưỡng bức tranh mà không biết rằng mình đang tiến tới mép sân thượng. Trong số hàng chục người khách tham quan đang bị bức tranh hút hồn, chỉ có vài người phát hiện ra mối nguy hiểm đang chờ đón người họa sĩ: chỉ lùi một bước nữa là chàng sẽ rơi tõm xuống khoảng trống mênh mông cao cả trăm mét.Tuy nhiên, không ai có can đảm lên tiếng vì biết rằng một lời cảnh báo có thể sẽ khiến người họa sĩ giật mình ngã xuống vực thẳm.
Một sự im lặng khủng khiếp ngự trị trong không gian. Bất chợt một người đàn ông tiến tới giá vẽ . Ông ta chộp lấy một cây cọ nhúng nó vào hộp màu và bôi nguệch ngoạc lên bức tranh. Một sự hoàn mỹ tuyệt vời đã bị phá hủy. Người họa sĩ nổi giận, anh ta gầm lên đùng đùng lao tới bức vẽ, giật cây cọ từ tay người đàn ông nọ. Chưa hả giận, người họa sĩ vung tay định đập cho người đàn ông nọ một trận. Tuy nhiên, hàng chục người xung quanh cũng đã kịp lao tới, giữ lấy người hoạ sĩ và giải thích cho anh ta hiểu tình thế. Rồi một vị cao niên tóc bạc phơ đến bên chàng họa sĩ và nhẹ nhàng nói: "Trong cuộc đời, chúng ta thường mải mê phác ra những bức tranh về tương lai. Tuy rằng bức tranh đó có thể rất đẹp, rất quyến rũ nhưng chính sự quyến rũ, mê hoặc về những điều sắp tới đó thường khiến chúng ta không để ý tới những mối hiểm họa gần kề, thậm chí là ngay dưới chân mình".
Vậy nên, nếu như có ai đó bôi bẩn, làm hỏng bức tranh về tương lai mà ta dày công tô vẽ, xin bạn chớ nóng vội mà oán giận. Trước tiên hãy xem lại hoàn cảnh thực tại của chính mình. Biết đâu một vực thẳm đang há miệng chờ đón ngay dưới chân bạn.
đề nghị ae giải tán ^_^
ai còn ngứa ngáy thì quay về topic, em ở công trường chửi bới om xòm mà tay vẫn cầm i6 .
Đội ae trong này manh động quá hôm qua đòi "tái nạm" hôm nay lại quay ra "ăn gỏi", biết thế này thì...
Ăn trưa xong là em finish siêu phẩm 2004. bro về topic mà "phập" nhé.
Mình thấy ý kiến bác Ma Cao thuê 2 sân nhỏ rất hay ( chắc chắn kinh phí giảm rõ rệt) BTC nên quan tâm đến điều này .Cũng như mọi năm, trước giải diễn đàn toàn quốc đều có sự tranh cãi! Năm nay, đọc topic này, lại tranh cãi tiếp! Về cơ bản có 2 ý tưởng chính:
1. 1 bên muốn giải DĐ ngày càng trở nên lớn hơn, đạt tầm vóc quốc tế
2. 1 bên lại muốn giải trở về bản chất thật của nó: cho AE nghiệp dư, với sân chơi vừa phải, lệ phí vừa phải. (đa số người)
Thực tình, E cũng là người có suy nghĩ “điên rồ”, luôn muốn làm cái gì đó to hơn, lớn hơn. Trong trường hợp này, E ủng hộ A. Thuận! Mặc dù năm ngoái E giúp A. Thuận cũng khá nhiều, nhưng A kg 1 lời cám ơn trong khi mình gặp nhau đến những 4 lần ngoài đời! Kg biết A. Thuận có xài ý tưởng của E kg, nhưng dù gì A cũng phải tri ân tâm huyết của E và những người khác 1 tí ti chứ. Nhưng kg sao, E sẽ tiếp tục ủng hộ A tổ chức giải lớn hơn nữa và sẵn sàng giúp đỡ A bất cứ việc gì có thể, cứ gọi cho E bất cứ lúc nào A cần.
Hiện nay, quan chức BB TP.HCM rất “ngại” hệ thống Pre của mình ! 1 mặt họ vui vì có người tổ chức giải phong trào giúp BB phát triển. 1 mặt họ rất sợ mình lại “qua mặt” họ! và quả thật .org đã cho họ “ngửi khói” nhiều lần!
Nhưng cho dù ý tưởng có hay như thế nào thì A. Thuận phải biết “liệu cơm gắp mắm”, chứ kg phải cứ than vãn kg có tiền, kg có tài trợ, phải bán xe, v.v. Kg ai bắt buộc A làm vậy, mọi người đều biết nỗ lực của A, nhưng kg ai “thương” A đâu ! Cái gì cũng có giá của nó A ạ!
OK, Nếu A tự tin làm giải năm nay, thì hãy tập trung tối đa vào công việc, đừng xao nhãng, từ sáng giờ E thấy A mất nhiều chất xám để trả lời các câu hỏi rối đấy!
Về sơ bộ, E thấy có bất hợp lý sau:
Một câu cuối cùng: “Nếu A tự tin, hãy làm theo cách của mình. Kết quả công việc sẽ chứng minh tất cả!”. E ủng hộ A!
- A tổ chức quá nhiều hạng đấu mà bản thân (tài chính, nhân sự) kg kham nổi. A tính tăng lệ phí để bù đắp thì cách này sẽ có rất nhiều phản ứng! OK, Nếu mọi người đồng ý nộp lệ phí cao, thì thực sự nguồn thu này như muối bỏ bể mà thôi! Vấn đề là tìm nhà tài trợ. Đến giờ này mà A nói chưa có nhà tài trợ nào, thì kg biết bằng cách nào A tổ chức được giải này! A nói dối chăng?
- Trọng tài: 100k/buổi x 30 người x 12 buổi = 36tr chứ làm gì đến 80tr!? Nếu trong tài quốc gia thì thêm 50% nữa cũng kg đến con số đó. E đề nghị A cắt giảm mạnh chi phí này. A chỉ cần thuê Tổng trọng tài và 10 trọng tài quốc gia cho những trận “đinh” thôi! Còn các trọng tài lật bảng thì ai cũng làm được! Kg ai để ý và đánh giá chất lượng việc này đâu A!
- Thuê sân: 200tr cho 4 ngày là quá nhiều! Tháng 12 kg cần điều hòa mà. A lý luận rằng có 2, 3 cấp tá báo CAND, rồi phạn đứt thành, v.v. trong BTC để họ giúp đỡ, họ kg giúp được việc giảm giá thuê sân hay sao? Vậy cho họ vào BTC làm gì? Chẳng lẽ chỉ để xin cái giấy phép hay mời các VĐV nước ngoài? Phí quá! E có ý tưởng: A nên thuê 2 sân nhỏ hơn tí, mỗi sân 10 bàn rộng rãi cho khán giả là OK. E nghĩ ở Hà Nội, thuê 2 sân có 10 bàn, nhìn sạch sẽ để kg xấu mặt bạn bè Quốc tế là nhiều lắm A. (Kiểu như giải bóng đá Euro tổ chức tại 2 quốc gia đấy A). Các trận BK, CK mình gom về một chỗ. Chi phí rẻ kg ngờ đó A!
- Giải thưởng: A nên cân đối lại, chứ để các hạng nghiệp dư, từ TP. HCM và các tỉnh phía Nam ra mà giải thưởng lại bèo bọt. Với A thì giải thưởng kg to tát chứ với đa số người là khác đó. E đoán là hạng C, D là nhiều nhất, vậy tại sao giải thưởng lại thấp nhất? Lại tranh cãi “bọn tôi đóng tiền để nuôi các hạng A, B à!”
- Nghe nói, năm ngoái A 1 mình “tả xông hữu đột” tổ chức Hà Nội Open. Sau đó mệt quá rồi lên FB chửi rủa nặng nề. E có cách đây: A thuê khoảng 3 người có kinh nghiệm nghề tổ chức sự kiện, giá khoảng 200 - 250k/ ngày để giúp A là vô tư! E sẽ giới thiệu cho A, nếu cần.
- …
Like mạnh, cái này mới đúng Phong .... @Ma Cao, hehehheCũng như mọi năm, trước giải diễn đàn toàn quốc đều có sự tranh cãi! Năm nay, đọc topic này, lại tranh cãi tiếp! Về cơ bản có 2 ý tưởng chính:
1. 1 bên muốn giải DĐ ngày càng trở nên lớn hơn, đạt tầm vóc quốc tế
2. 1 bên lại muốn giải trở về bản chất thật của nó: cho AE nghiệp dư, với sân chơi vừa phải, lệ phí vừa phải. (đa số người)
Thực tình, E cũng là người có suy nghĩ “điên rồ”, luôn muốn làm cái gì đó to hơn, lớn hơn. Trong trường hợp này, E ủng hộ A. Thuận! Mặc dù năm ngoái E giúp A. Thuận cũng khá nhiều, nhưng A kg 1 lời cám ơn trong khi mình gặp nhau đến những 4 lần ngoài đời! Kg biết A. Thuận có xài ý tưởng của E kg, nhưng dù gì A cũng phải tri ân tâm huyết của E và những người khác 1 tí ti chứ. Nhưng kg sao, E sẽ tiếp tục ủng hộ A tổ chức giải lớn hơn nữa và sẵn sàng giúp đỡ A bất cứ việc gì có thể, cứ gọi cho E bất cứ lúc nào A cần.
Hiện nay, quan chức BB TP.HCM rất “ngại” hệ thống Pre của mình ! 1 mặt họ vui vì có người tổ chức giải phong trào giúp BB phát triển. 1 mặt họ rất sợ mình lại “qua mặt” họ! và quả thật .org đã cho họ “ngửi khói” nhiều lần!
Nhưng cho dù ý tưởng có hay như thế nào thì A. Thuận phải biết “liệu cơm gắp mắm”, chứ kg phải cứ than vãn kg có tiền, kg có tài trợ, phải bán xe, v.v. Kg ai bắt buộc A làm vậy, mọi người đều biết nỗ lực của A, nhưng kg ai “thương” A đâu ! Cái gì cũng có giá của nó A ạ!
OK, Nếu A tự tin làm giải năm nay, thì hãy tập trung tối đa vào công việc, đừng xao nhãng, từ sáng giờ E thấy A mất nhiều chất xám để trả lời các câu hỏi rối đấy!
Về sơ bộ, E thấy có bất hợp lý sau:
Một câu cuối cùng: “Nếu A tự tin, hãy làm theo cách của mình. Kết quả công việc sẽ chứng minh tất cả!”. E ủng hộ A!
- A tổ chức quá nhiều hạng đấu mà bản thân (tài chính, nhân sự) kg kham nổi. A tính tăng lệ phí để bù đắp thì cách này sẽ có rất nhiều phản ứng! OK, Nếu mọi người đồng ý nộp lệ phí cao, thì thực sự nguồn thu này như muối bỏ bể mà thôi! Vấn đề là tìm nhà tài trợ. Đến giờ này mà A nói chưa có nhà tài trợ nào, thì kg biết bằng cách nào A tổ chức được giải này! A nói dối chăng?
- Trọng tài: 100k/buổi x 30 người x 12 buổi = 36tr chứ làm gì đến 80tr!? Nếu trong tài quốc gia thì thêm 50% nữa cũng kg đến con số đó. E đề nghị A cắt giảm mạnh chi phí này. A chỉ cần thuê Tổng trọng tài và 10 trọng tài quốc gia cho những trận “đinh” thôi! Còn các trọng tài lật bảng thì ai cũng làm được! Kg ai để ý và đánh giá chất lượng việc này đâu A!
- Thuê sân: 200tr cho 4 ngày là quá nhiều! Tháng 12 kg cần điều hòa mà. A lý luận rằng có 2, 3 cấp tá báo CAND, rồi phạn đứt thành, v.v. trong BTC để họ giúp đỡ, họ kg giúp được việc giảm giá thuê sân hay sao? Vậy cho họ vào BTC làm gì? Chẳng lẽ chỉ để xin cái giấy phép hay mời các VĐV nước ngoài? Phí quá! E có ý tưởng: A nên thuê 2 sân nhỏ hơn tí, mỗi sân 10 bàn rộng rãi cho khán giả là OK. E nghĩ ở Hà Nội, thuê 2 sân có 10 bàn, nhìn sạch sẽ để kg xấu mặt bạn bè Quốc tế là nhiều lắm A. (Kiểu như giải bóng đá Euro tổ chức tại 2 quốc gia đấy A). Các trận BK, CK mình gom về một chỗ. Chi phí rẻ kg ngờ đó A!
- Giải thưởng: A nên cân đối lại, chứ để các hạng nghiệp dư, từ TP. HCM và các tỉnh phía Nam ra mà giải thưởng lại bèo bọt. Với A thì giải thưởng kg to tát chứ với đa số người là khác đó. E đoán là hạng C, D là nhiều nhất, vậy tại sao giải thưởng lại thấp nhất? Lại tranh cãi “bọn tôi đóng tiền để nuôi các hạng A, B à!”
- Nghe nói, năm ngoái A 1 mình “tả xông hữu đột” tổ chức Hà Nội Open. Sau đó mệt quá rồi lên FB chửi rủa nặng nề. E có cách đây: A thuê khoảng 3 người có kinh nghiệm nghề tổ chức sự kiện, giá khoảng 200 - 250k/ ngày để giúp A là vô tư! E sẽ giới thiệu cho A, nếu cần.
- …
Cũng như mọi năm, trước giải diễn đàn toàn quốc đều có sự tranh cãi! Năm nay, đọc topic này, lại tranh cãi tiếp! Về cơ bản có 2 ý tưởng chính:
1. 1 bên muốn giải DĐ ngày càng trở nên lớn hơn, đạt tầm vóc quốc tế
2. 1 bên lại muốn giải trở về bản chất thật của nó: cho AE nghiệp dư, với sân chơi vừa phải, lệ phí vừa phải. (đa số người)
Thực tình, E cũng là người có suy nghĩ “điên rồ”, luôn muốn làm cái gì đó to hơn, lớn hơn. Trong trường hợp này, E ủng hộ A. Thuận! Mặc dù năm ngoái E giúp A. Thuận cũng khá nhiều, nhưng A kg 1 lời cám ơn trong khi mình gặp nhau đến những 4 lần ngoài đời! Kg biết A. Thuận có xài ý tưởng của E kg, nhưng dù gì A cũng phải tri ân tâm huyết của E và những người khác 1 tí ti chứ. Nhưng kg sao, E sẽ tiếp tục ủng hộ A tổ chức giải lớn hơn nữa và sẵn sàng giúp đỡ A bất cứ việc gì có thể, cứ gọi cho E bất cứ lúc nào A cần.
Hiện nay, quan chức BB TP.HCM rất “ngại” hệ thống Pre của mình ! 1 mặt họ vui vì có người tổ chức giải phong trào giúp BB phát triển. 1 mặt họ rất sợ mình lại “qua mặt” họ! và quả thật .org đã cho họ “ngửi khói” nhiều lần!
Nhưng cho dù ý tưởng có hay như thế nào thì A. Thuận phải biết “liệu cơm gắp mắm”, chứ kg phải cứ than vãn kg có tiền, kg có tài trợ, phải bán xe, v.v. Kg ai bắt buộc A làm vậy, mọi người đều biết nỗ lực của A, nhưng kg ai “thương” A đâu ! Cái gì cũng có giá của nó A ạ!
OK, Nếu A tự tin làm giải năm nay, thì hãy tập trung tối đa vào công việc, đừng xao nhãng, từ sáng giờ E thấy A mất nhiều chất xám để trả lời các câu hỏi rối đấy!
Về sơ bộ, E thấy có bất hợp lý sau:
Một câu cuối cùng: “Nếu A tự tin, hãy làm theo cách của mình. Kết quả công việc sẽ chứng minh tất cả!”. E ủng hộ A!
- A tổ chức quá nhiều hạng đấu mà bản thân (tài chính, nhân sự) kg kham nổi. A tính tăng lệ phí để bù đắp thì cách này sẽ có rất nhiều phản ứng! OK, Nếu mọi người đồng ý nộp lệ phí cao, thì thực sự nguồn thu này như muối bỏ bể mà thôi! Vấn đề là tìm nhà tài trợ. Đến giờ này mà A nói chưa có nhà tài trợ nào, thì kg biết bằng cách nào A tổ chức được giải này! A nói dối chăng?
- Trọng tài: 100k/buổi x 30 người x 12 buổi = 36tr chứ làm gì đến 80tr!? Nếu trong tài quốc gia thì thêm 50% nữa cũng kg đến con số đó. E đề nghị A cắt giảm mạnh chi phí này. A chỉ cần thuê Tổng trọng tài và 10 trọng tài quốc gia cho những trận “đinh” thôi! Còn các trọng tài lật bảng thì ai cũng làm được! Kg ai để ý và đánh giá chất lượng việc này đâu A!
- Thuê sân: 200tr cho 4 ngày là quá nhiều! Tháng 12 kg cần điều hòa mà. A lý luận rằng có 2, 3 cấp tá báo CAND, rồi phạn đứt thành, v.v. trong BTC để họ giúp đỡ, họ kg giúp được việc giảm giá thuê sân hay sao? Vậy cho họ vào BTC làm gì? Chẳng lẽ chỉ để xin cái giấy phép hay mời các VĐV nước ngoài? Phí quá! E có ý tưởng: A nên thuê 2 sân nhỏ hơn tí, mỗi sân 10 bàn rộng rãi cho khán giả là OK. E nghĩ ở Hà Nội, thuê 2 sân có 10 bàn, nhìn sạch sẽ để kg xấu mặt bạn bè Quốc tế là nhiều lắm A. (Kiểu như giải bóng đá Euro tổ chức tại 2 quốc gia đấy A). Các trận BK, CK mình gom về một chỗ. Chi phí rẻ kg ngờ đó A!
- Giải thưởng: A nên cân đối lại, chứ để các hạng nghiệp dư, từ TP. HCM và các tỉnh phía Nam ra mà giải thưởng lại bèo bọt. Với A thì giải thưởng kg to tát chứ với đa số người là khác đó. E đoán là hạng C, D là nhiều nhất, vậy tại sao giải thưởng lại thấp nhất? Lại tranh cãi “bọn tôi đóng tiền để nuôi các hạng A, B à!”
- Nghe nói, năm ngoái A 1 mình “tả xông hữu đột” tổ chức Hà Nội Open. Sau đó mệt quá rồi lên FB chửi rủa nặng nề. E có cách đây: A thuê khoảng 3 người có kinh nghiệm nghề tổ chức sự kiện, giá khoảng 200 - 250k/ ngày để giúp A là vô tư! E sẽ giới thiệu cho A, nếu cần.
- …