SM1
Administrator
Hiện nay bóng bàn phong trào phát triển mạnh trên cả nước cũng như Tp.HCM, VDV trình độ hạng gà C2, C3 (theo tiêu chí giải gà) khá nhiều rất mong muốn tham gia giải HCM Premiership hàng năm nhưng các bác các bạn đó rất ngại ra sân khi phải đối đầu với những vận động viên trình độ khá cao đang tham gia hạng D. Hạng A, B, C, D đâu phải là cái chuẩn, nó chỉ là cái tên phân hạng để dễ gọi dễ nhớ, cũng như việc xếp anh này nhóm này, anh kia nhóm kia... Nên việc 1 VDV nói : "Tôi đánh đánh C sao nổi" hay "Lên B có mà chết" cũng không có gì sai vì mọi thứ đều chỉ là tương đối.
Ngay từ ban đầu giải Premiership hình thành ở hai đầu Nam Bắc đã phân tiêu chí các hạng A, B C rồi sau này thêm hạng D. Khi thêm hạng D thì hạng A gần như mất hút, không đủ lực lượng để tổ chức nên giải cho hạng đó. Lúc này chúng ta thử ngẫm lại bóng bàn phong trào có bao nhiêu hạng, và phân hạng như thế nào, một điều đã cũ nhưng luôn luôn là đề tài nóng khi đưa ra bàn luận. Diễn đàn đã qua 5 lần sinh nhật và giải đấu Premiership Hà nội cũng trải qua 5 mùa (2008-2012) cùng với 4 mùa giải HCM Premiership (2009-2012) thì với những gì đã trải qua chúng ta đủ kinh nghiệm để rà xét phân hạng lại được chính xác tương đồng hơn trong mỗi hạng.
Chúng ta xác định lại các câu hỏi như sau:
1. Xác định số lượng hạng phong trào: A, B, C, D hơn hay giảm bớt ?
2. Tiêu chí xếp VĐV vào hạng thấp nhất, và tương tự cho các hạng trên?
3. Có nên trong 1 hạng phân làm 2 nhóm, nhóm cao và nhóm thấp ?
Ví dụ:
1. Chỉ cần 4 hạng phong trào A,B,C,D như hiện nay là đủ
2. Tiêu chí xét hạng D: Chưa từng tham gia các giải trong hệ thống UBTDTT cấp tỉnh thành phố từ 14 tuổi trở lên, chưa từng tham gia giải phong trào ở hạng A, chưa từng vào bán kết đồng đội hoặc cá nhân ở hạng B như Đạm phú mỹ, Toàn Việt, In tiến bộ, Giải diễn đàn mở rộng, VĐV trên 65 tuổi chưa từng phong cấp kiện tướng hoặc VDV cấp 1 của nhà nước, ...
3. Trong 1 hạng cần phân 2 nhóm cao và thấp tạm gọi phân cấp A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1, D2 mục đích giới hạn số lượng VĐV nhóm cao trong 1 hạng tránh gom quân gây chênh lệch giữa các đội.
Các bác, các ACE cho ý kiến đóng góp quý báu làm tiền đề cho giải HCM Premiership năm sau được được phát triển rộng và hấp dẫn hơn.
Trân trọng,
BTC
Ngay từ ban đầu giải Premiership hình thành ở hai đầu Nam Bắc đã phân tiêu chí các hạng A, B C rồi sau này thêm hạng D. Khi thêm hạng D thì hạng A gần như mất hút, không đủ lực lượng để tổ chức nên giải cho hạng đó. Lúc này chúng ta thử ngẫm lại bóng bàn phong trào có bao nhiêu hạng, và phân hạng như thế nào, một điều đã cũ nhưng luôn luôn là đề tài nóng khi đưa ra bàn luận. Diễn đàn đã qua 5 lần sinh nhật và giải đấu Premiership Hà nội cũng trải qua 5 mùa (2008-2012) cùng với 4 mùa giải HCM Premiership (2009-2012) thì với những gì đã trải qua chúng ta đủ kinh nghiệm để rà xét phân hạng lại được chính xác tương đồng hơn trong mỗi hạng.
Chúng ta xác định lại các câu hỏi như sau:
1. Xác định số lượng hạng phong trào: A, B, C, D hơn hay giảm bớt ?
2. Tiêu chí xếp VĐV vào hạng thấp nhất, và tương tự cho các hạng trên?
3. Có nên trong 1 hạng phân làm 2 nhóm, nhóm cao và nhóm thấp ?
Ví dụ:
1. Chỉ cần 4 hạng phong trào A,B,C,D như hiện nay là đủ
2. Tiêu chí xét hạng D: Chưa từng tham gia các giải trong hệ thống UBTDTT cấp tỉnh thành phố từ 14 tuổi trở lên, chưa từng tham gia giải phong trào ở hạng A, chưa từng vào bán kết đồng đội hoặc cá nhân ở hạng B như Đạm phú mỹ, Toàn Việt, In tiến bộ, Giải diễn đàn mở rộng, VĐV trên 65 tuổi chưa từng phong cấp kiện tướng hoặc VDV cấp 1 của nhà nước, ...
3. Trong 1 hạng cần phân 2 nhóm cao và thấp tạm gọi phân cấp A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1, D2 mục đích giới hạn số lượng VĐV nhóm cao trong 1 hạng tránh gom quân gây chênh lệch giữa các đội.
Các bác, các ACE cho ý kiến đóng góp quý báu làm tiền đề cho giải HCM Premiership năm sau được được phát triển rộng và hấp dẫn hơn.
Trân trọng,
BTC