Phân hạng HCM Premiership, những ý kiến đóng góp.

[SM1]

Hiện nay bóng bàn phong trào phát triển mạnh trên cả nước cũng như Tp.HCM, VDV trình độ hạng gà C2, C3 (theo tiêu chí giải gà) khá nhiều rất mong muốn tham gia giải HCM Premiership hàng năm nhưng các bác các bạn đó rất ngại ra sân khi phải đối đầu với những vận động viên trình độ khá cao đang tham gia hạng D. Hạng A, B, C, D đâu phải là cái chuẩn, nó chỉ là cái tên phân hạng để dễ gọi dễ nhớ, cũng như việc xếp anh này nhóm này, anh kia nhóm kia... Nên việc 1 VDV nói : "Tôi đánh đánh C sao nổi" hay "Lên B có mà chết" cũng không có gì sai vì mọi thứ đều chỉ là tương đối.

Ngay từ ban đầu giải Premiership hình thành ở hai đầu Nam Bắc đã phân tiêu chí các hạng A, B C rồi sau này thêm hạng D. Khi thêm hạng D thì hạng A gần như mất hút, không đủ lực lượng để tổ chức nên giải cho hạng đó. Lúc này chúng ta thử ngẫm lại bóng bàn phong trào có bao nhiêu hạng, và phân hạng như thế nào, một điều đã cũ nhưng luôn luôn là đề tài nóng khi đưa ra bàn luận. Diễn đàn đã qua 5 lần sinh nhật và giải đấu Premiership Hà nội cũng trải qua 5 mùa (2008-2012) cùng với 4 mùa giải HCM Premiership (2009-2012) thì với những gì đã trải qua chúng ta đủ kinh nghiệm để rà xét phân hạng lại được chính xác tương đồng hơn trong mỗi hạng.

Chúng ta xác định lại các câu hỏi như sau:
1. Xác định số lượng hạng phong trào: A, B, C, D hơn hay giảm bớt ?
2. Tiêu chí xếp VĐV vào hạng thấp nhất, và tương tự cho các hạng trên?
3. Có nên trong 1 hạng phân làm 2 nhóm, nhóm cao và nhóm thấp ?

Ví dụ:
1. Chỉ cần 4 hạng phong trào A,B,C,D như hiện nay là đủ
2. Tiêu chí xét hạng D: Chưa từng tham gia các giải trong hệ thống UBTDTT cấp tỉnh thành phố từ 14 tuổi trở lên, chưa từng tham gia giải phong trào ở hạng A, chưa từng vào bán kết đồng đội hoặc cá nhân ở hạng B như Đạm phú mỹ, Toàn Việt, In tiến bộ, Giải diễn đàn mở rộng, VĐV trên 65 tuổi chưa từng phong cấp kiện tướng hoặc VDV cấp 1 của nhà nước, ...
3. Trong 1 hạng cần phân 2 nhóm cao và thấp tạm gọi phân cấp A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1, D2 mục đích giới hạn số lượng VĐV nhóm cao trong 1 hạng tránh gom quân gây chênh lệch giữa các đội.

Các bác, các ACE cho ý kiến đóng góp quý báu làm tiền đề cho giải HCM Premiership năm sau được được phát triển rộng và hấp dẫn hơn.

Trân trọng,
BTC

 

[lamtq]

nói chung có giải cũng là vui rồi nếu cụ thể đc thì rất là tốt nếu ko thì coi như mình đc cọ xát.
tiêu chí của mình là gặp là quất thôi

 

[Drhongson]

Theo tôi thấy nên chuyển các VDV ở tốp đầu các hạng D,C,B lên các hạng trên đánh sẽ tạo được sự đồng đều về số lượng và chất lượng của các hạng.Cần thiết thì BTC lập 1 hội đồng để đánh giá phân hạng các VDV đối với các VDV nup bóng trốn hạng.Cần có tiêu chí lên hạng và xuống hạng cho giải rõ ràng và hợp lý.Tiêu chuẩn phân hạng cho các VDV chưa từng tham dự giải cũng cần chặt chẽ ,rõ ràng cụ thể hơn .

 

[go cong]

Nên kiếm thêm tài trợ để thưởng kha khá cho các em lên hạng thì chẳng có thằng nào chốn cả.

 

[giacuong]

Hiện nay bóng bàn phong trào phát triển mạnh trên cả nước cũng như Tp.HCM, VDV trình độ hạng gà C2, C3 (theo tiêu chí giải gà) khá nhiều rất mong muốn tham gia giải HCM Premiership hàng năm nhưng các bác các bạn đó rất ngại ra sân khi phải đối đầu với những vận động viên trình độ khá cao đang tham gia hạng D. Hạng A, B, C, D đâu phải là cái chuẩn, nó chỉ là cái tên phân hạng để dễ gọi dễ nhớ, cũng như việc xếp anh này nhóm này, anh kia nhóm kia... Nên việc 1 VDV nói : "Tôi đánh đánh C sao nổi" hay "Lên B có mà chết" cũng không có gì sai vì mọi thứ đều chỉ là tương đối.

Ngay từ ban đầu giải Premiership hình thành ở hai đầu Nam Bắc đã phân tiêu chí các hạng A, B C rồi sau này thêm hạng D. Khi thêm hạng D thì hạng A gần như mất hút, không đủ lực lượng để tổ chức nên giải cho hạng đó. Lúc này chúng ta thử ngẫm lại bóng bàn phong trào có bao nhiêu hạng, và phân hạng như thế nào, một điều đã cũ nhưng luôn luôn là đề tài nóng khi đưa ra bàn luận. Diễn đàn đã qua 5 lần sinh nhật và giải đấu Premiership Hà nội cũng trải qua 5 mùa (2008-2012) cùng với 4 mùa giải HCM Premiership (2009-2012) thì với những gì đã trải qua chúng ta đủ kinh nghiệm để rà xét phân hạng lại được chính xác tương đồng hơn trong mỗi hạng.

Chúng ta xác định lại các câu hỏi như sau:
1. Xác định số lượng hạng phong trào: A, B, C, D hơn hay giảm bớt ?
2. Tiêu chí xếp VĐV vào hạng thấp nhất, và tương tự cho các hạng trên?
3. Có nên trong 1 hạng phân làm 2 nhóm, nhóm cao và nhóm thấp ?

Ví dụ:
1. Chỉ cần 4 hạng phong trào A,B,C,D như hiện nay là đủ
2. Tiêu chí xét hạng D: Chưa từng tham gia các giải trong hệ thống UBTDTT cấp tỉnh thành phố từ 14 tuổi trở lên, chưa từng tham gia giải phong trào ở hạng A, chưa từng vào bán kết đồng đội hoặc cá nhân ở hạng B như Đạm phú mỹ, Toàn Việt, In tiến bộ, Giải diễn đàn mở rộng, VĐV trên 65 tuổi chưa từng phong cấp kiện tướng hoặc VDV cấp 1 của nhà nước, ...
3. Trong 1 hạng cần phân 2 nhóm cao và thấp tạm gọi phân cấp A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1, D2 mục đích giới hạn số lượng VĐV nhóm cao trong 1 hạng tránh gom quân gây chênh lệch giữa các đội.

Các bác, các ACE cho ý kiến đóng góp quý báu làm tiền đề cho giải HCM Premiership năm sau được được phát triển rộng và hấp dẫn hơn.

Trân trọng,
BTC

Cách phân hạng tính theo hệ số điểm là tương đối ổn

 

[skyline III]

Vấn đề chính là BTC có nghiêm minh và công bằng ko thôi. Đánh cho đội gà nhà thì ai đánh hạng D, C cũng được. Từ đó tạo ra sự ngược đời trong giải ai cũng muốn xuống đánh hạng dưới để lấy giải ko ai chịu lên hạng để học hỏi.

 

[bongbanbia]

Theo tôi các bác BTC cứ đặc cách nâng hạng hết các bác thuộc nhóm trên trong top 16 lên 1 hạng, đồng thời tra tìm các bác có trình độ tương đương với các bác top 16 đưa lên ngồi trên luôn cho mát.

Mình thấy hệ thống tính điểm hiện khá ổn, lọt vào top 16 đều là vdv có trình độ khá trở lên so với cùng hạng, chỉ có 1 điều bất ổn là vẫn còn đa số VDV trinh độ khá thi đấu không đúng với thực lực với mong muốn thua 0-3 sẽ làm hệ thống trở nên không chính xác. Các bác BTC nghĩ cách nào khuyến khích được các VDV luôn nghĩ thi đấu để kiếm điểm + thì lúc đó chỉ việc dựa vào hệ thống điểm để xét thăng và xuống hạng, mọi việc thật dễ dàng.

Đầu tiên các bác rà soát phân hạng cho chính xác 1 lần, và kiếm tài trợ cho nhiều để làm phương tiện khuyến khích thi đấu.

Ngoài việc góp ý phân hạng mình nghĩ các bác góp ý về cách kiếm tài trợ cho các mùa giải sau quả là tuyệt!

 

[Drhongson]

Nên kiếm thêm tài trợ để thưởng kha khá cho các em lên hạng thì chẳng có thằng nào chốn cả.

Vấn đề này cũng cần mọi người cùng góp sức tìm kiếm thêm các nhà tài trợ đấy

 

[go cong]

Vấn đề này cũng cần mọi người cùng góp sức tìm kiếm thêm các nhà tài trợ đấy

Muốn kiếm nhà tài trợ cũng không phải dễ, nhưng cũng chẳng có gì khó. Đầu tiên phải lập kế hoạch cụ thể và định hướng cho việc tương lai ( thật sự sinh động) tìm 1 cơ quan thật sự có chức năng mạnh trong xã hội ngỏ lời cho 1 vị trí cao trong Hội đồng, rồi từ đó ra công văn gửi đến các Ban ngành, các công ty, các đơn vị tại thành phố tổ chức giải hàng năm cho CBVC ( liên hệ với các Trung tâm, Hội trọng tài.... ) tham gia giải. Nếu cần thiết lập điều lệ giải với lệ phí đóng góp cho giải cao hơn gấp 3 hoặc 4,5 lần cũng được. và đồng thời cũng chú ý về sân bãi phải rộng rãi có thể treo các pótter, banroll .... Mình tin là sẽ đạt được kết quả tốt và ít nhất cũng hơn năm nay.

 

[lam quang]

Sự lên hạng mình nghĩ ở hạng D của top ... là rất cần thiết, vì hạng này có rất nhiều anh hào núp bóng, trình độ có thể đánh C hay B thoải mái. Còn ở hạng B kiếm đỏ mắt mới được 7 đội tham dự, giả dụ lấy top 16 lên A thì chắc Pre 2013 sẽ khó đủ vđv để tổ chức giải cho hạng này. Theo mình trình độ các đội B hiện nay vẫn khá đồng đều, không có đội nào quá vượt trội.

 

[Triet gai]

Càng ít hạng càng tốt , ai chơi đc thì chơi , ko chơi đc thì ngồi ngoài cổ vũ thôi.
Nói chung do BTC cả , ko thể nào làm hài lòng hết 100% tất cả các bạn đc.
Có người tổ chức là vui rồi ,
Ví dụ : Phú sóc chấp mình tới 6 quả, Phú A1 vậy suy ra mình là D yếu ah. Ko thể đc_ Tùy mỗi rơ thôi.. Nên ko thể Phân Nhiều Hạng đc, sẽ rất rối.
Tuy nhiên trong mỗi giải đấu ko mang tính chính thức nên có câu này " BTC là người quyết định cuối cùng xem VDV đó thuộc hạng nào" là hợp lý nhất.

 

[toan892]

Theo mình thấy hạng B và C là ổn, cũng có thể thăng hạng cho vài cây top đầu C lên B, vấn đề là ở hạng D có quá nhiều anh hùng núp. Hạng D với số lượng khá đông, trình top đầu và top cuối quá chênh lệch vì vậy có thể thăng top16 hoặc thậm chí là top32 lên C.

Việc mở thêm hạng D năm 2011 được đông đảo các đội tham gia coi như là 1 thành công lớn của giải. Đi lòng vòng các CLB mình nhận thấy vẫn còn nhiều tay vợt hạng E,F muốn tham gia Pre nhưng nhìn thấy D cứng oánh ngán quá nên ngại. Mình rất muốn BTC năm sau mở thêm hạng E, F gì đó hoặc ít nhất là phân chia ra D1, D2 để các gà tham gia nhiều hơn.
Thực ra đối với hạng A, B thì các tay vợt phần lớn đã quen biết nhau, máu thì ới ra CLB làm vài trận 1 or 200 k gì đó là xong, tôn chỉ “Kết nối niềm đam mê, mở rộng tình bạn bè” ko còn tác dụng nhiều đối với 2 hạng này. Mời các bác chémmmmmmmm.

 

[FUJISANCO]

Em thì em có ý kiến ở phần VIII. SỬA ĐỔI ĐIỀU LỆ
Ban Tổ chức có quyền sửa đổi và bổ sung Điều lệ Giải cho phù hợp điều kiện thực tế. Các sửa đổi và bổ sung Điều lệ giải (nếu có) sẽ được Ban Tổ Chức thông báo trên Diễn đàn Bóng bàn Việt Nam www.bongban.org và thông báo qua điện thoại ,nhắn tin tới tất cả các đội đăng ký tham gia giải.
Nói thật thì cảm ơn BTC đã tổ chức giải cho AE nghiệp dư tham gia, nhưng không vì thế mà xử ép các đội tham gia đúng luật.
Điều này ai cũng biết nên mong giải năm sau sẽ không có tiêu cực.

 

[Nexysahara]

Vấn đề chính là BTC có nghiêm minh và công bằng ko thôi. Đánh cho đội gà nhà thì ai đánh hạng D, C cũng được. Từ đó tạo ra sự ngược đời trong giải ai cũng muốn xuống đánh hạng dưới để lấy giải ko ai chịu lên hạng để học hỏi.

Chú cứ nghiêm minh và công bằng là BTC sẽ làm được ngay !oki hihi

 

[Nexysahara]

Theo tôi các bác BTC cứ đặc cách nâng hạng hết các bác thuộc nhóm trên trong top 16 lên 1 hạng, đồng thời tra tìm các bác có trình độ tương đương với các bác top 16 đưa lên ngồi trên luôn cho mát.

Mình thấy hệ thống tính điểm hiện khá ổn, lọt vào top 16 đều là vdv có trình độ khá trở lên so với cùng hạng, chỉ có 1 điều bất ổn là vẫn còn đa số VDV trinh độ khá thi đấu không đúng với thực lực với mong muốn thua 0-3 sẽ làm hệ thống trở nên không chính xác. Các bác BTC nghĩ cách nào khuyến khích được các VDV luôn nghĩ thi đấu để kiếm điểm + thì lúc đó chỉ việc dựa vào hệ thống điểm để xét thăng và xuống hạng, mọi việc thật dễ dàng.

Đầu tiên các bác rà soát phân hạng cho chính xác 1 lần, và kiếm tài trợ cho nhiều để làm phương tiện khuyến khích thi đấu.

Ngoài việc góp ý phân hạng mình nghĩ các bác góp ý về cách kiếm tài trợ cho các mùa giải sau quả là tuyệt!

Vote 1 phiếu cho ý kiến này chính xác

 

[tongac]

Thêm điều lệ cho hang D

Hiện nay bóng bàn phong trào phát triển mạnh trên cả nước cũng như Tp.HCM, VDV trình độ hạng gà C2, C3 (theo tiêu chí giải gà) khá nhiều rất mong muốn tham gia giải HCM Premiership hàng năm nhưng các bác các bạn đó rất ngại ra sân khi phải đối đầu với những vận động viên trình độ khá cao đang tham gia hạng D. Hạng A, B, C, D đâu phải là cái chuẩn, nó chỉ là cái tên phân hạng để dễ gọi dễ nhớ, cũng như việc xếp anh này nhóm này, anh kia nhóm kia... Nên việc 1 VDV nói : "Tôi đánh đánh C sao nổi" hay "Lên B có mà chết" cũng không có gì sai vì mọi thứ đều chỉ là tương đối.

Ngay từ ban đầu giải Premiership hình thành ở hai đầu Nam Bắc đã phân tiêu chí các hạng A, B C rồi sau này thêm hạng D. Khi thêm hạng D thì hạng A gần như mất hút, không đủ lực lượng để tổ chức nên giải cho hạng đó. Lúc này chúng ta thử ngẫm lại bóng bàn phong trào có bao nhiêu hạng, và phân hạng như thế nào, một điều đã cũ nhưng luôn luôn là đề tài nóng khi đưa ra bàn luận. Diễn đàn đã qua 5 lần sinh nhật và giải đấu Premiership Hà nội cũng trải qua 5 mùa (2008-2012) cùng với 4 mùa giải HCM Premiership (2009-2012) thì với những gì đã trải qua chúng ta đủ kinh nghiệm để rà xét phân hạng lại được chính xác tương đồng hơn trong mỗi hạng.

Chúng ta xác định lại các câu hỏi như sau:
1. Xác định số lượng hạng phong trào: A, B, C, D hơn hay giảm bớt ?
2. Tiêu chí xếp VĐV vào hạng thấp nhất, và tương tự cho các hạng trên?
3. Có nên trong 1 hạng phân làm 2 nhóm, nhóm cao và nhóm thấp ?

Ví dụ:
1. Chỉ cần 4 hạng phong trào A,B,C,D như hiện nay là đủ
2. Tiêu chí xét hạng D: Chưa từng tham gia các giải trong hệ thống UBTDTT cấp tỉnh thành phố từ 14 tuổi trở lên, chưa từng tham gia giải phong trào ở hạng A, chưa từng vào bán kết đồng đội hoặc cá nhân ở hạng B như Đạm phú mỹ, Toàn Việt, In tiến bộ, Giải diễn đàn mở rộng, VĐV trên 65 tuổi chưa từng phong cấp kiện tướng hoặc VDV cấp 1 của nhà nước, ...
3. Trong 1 hạng cần phân 2 nhóm cao và thấp tạm gọi phân cấp A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1, D2 mục đích giới hạn số lượng VĐV nhóm cao trong 1 hạng tránh gom quân gây chênh lệch giữa các đội.

Các bác, các ACE cho ý kiến đóng góp quý báu làm tiền đề cho giải HCM Premiership năm sau được được phát triển rộng và hấp dẫn hơn.

Trân trọng,
BTC

Các VĐV tham gia hang D năm sau trước khi đăng ký phải đấu với tongac:

- Ai thắng thì lên chơi ở hạng C,B hoặc A
- Ai thua thì cho đăng ký thi đấu hạng D

Mỗi trận 500.000đ, tongac thua BTC sẽ hổ trợ 100% thắng thì bổ sung công quỹ của đội NT A.C ?????????

Rất mong hợp tác cùng BTC thèm Bia

Đùa vui tí, xin góp ý như sau:
Điều lệ BTC cũng tạm ổn rồi, chỉ cần BTC cử thêm bộ phận chuyên giám sát, điều tra lý lịch VĐV thôi, đừng để tình trang như năm nay (VĐV hạng D thi đấu mà VĐV hạng B,C mặt mày xanh lè!)
Nếu sót lại vài quái kiện thì theo quy luật sẽ tự động thăng hạng sau 1 hoặc 2 mùa thôi.

Chúc BTC ngày càng chuyên nghiệp hơn
Thân.

 

[duy_cm]

Các VĐV tham gia hang D năm sau trước khi đăng ký phải đấu với tongac:

- Ai thắng thì lên chơi ở hạng C,B hoặc A
- Ai thua thì cho đăng ký thi đấu hạng D

Mỗi trận 500.000đ, tongac thua BTC sẽ hổ trợ 100% thắng thì bổ sung công quỹ của đội NT A.C ?????????

Rất mong hợp tác cùng BTC thèm Bia

Đùa vui tí, xin góp ý như sau:
Điều lệ BTC cũng tạm ổn rồi, chỉ cần BTC cử thêm bộ phận chuyên giám sát, điều tra lý lịch VĐV thôi, đừng để tình trang như năm nay (VĐV hạng D thi đấu mà VĐV hạng B,C mặt mày xanh lè!)
Nếu sót lại vài quái kiện thì theo quy luật sẽ tự động thăng hạng sau 1 hoặc 2 mùa thôi.

Chúc BTC ngày càng chuyên nghiệp hơn
Thân.

Anh Tòng Ác ơi cái vụ tô màu đỏ em ủng hộ 2 chân, còn cái vụ màu xanh thì phải xem lại. Vi sao? vì thế này: BTC gọi cho nó oách chứ vài 3 người vừa thủ quỷ, vừa kế toán, vừa giám sát, vừa trọng tại, vừa ban vận động tài trợ,...Chuyên nghiệp là các ông bầu và VDV chuyên nghiệp hơn thôi chứ BTC vậy là hết sức cố gắng rồi đó, hơn nữa thì sẽ trốn hết không ai làm nữa đâu. Em xin góp ý là kể từ năm sau thành phần BTC sẽ gồm Tất cả các ông bầu (Đại diện lãnh đội) và các thành viên BTC hiện tại - em thấy thế này sẽ dễ dàng hơn trong việc phải trả lời những câu hỏi tại sao thế này thế nọ... Để có việc j có ai đó nói BTC thế này thế nọ cũng không được, chuyện gì giải quyết nội bộ được thì ok, không được thì phổ thông đầu phiếu.
Thân ái.