Chào Trainee,
Vậy thì ta nói riêng với nhau chút nhé, nếu lỡ có đụng chạm nhau hay đụng chạm ai thì vui lòng bỏ qua.
Có vẻ như Trainee muốn nhắc lại cho bác KTBB (hay cho thiên hạ) rằng "nhiều người biết bác KTBB là người 2/n mặt, giả dối, đừng làm ra vẻ này nọ nữa, già rồi" đúng không?
Trainee xưng là cháu mà tự cho phép mình "nhảy vào công kích" người lớn tuổi hơn, tự thấy mình ngang hàng để góp ý rằng "Mình lớn tuổi rồi mà" với người lớn tuổi hơn như thế là không được, như thế là hỗn đó.
Vì lý do nào đó hay vì quá bức xúc mà Trainee muốn thể hiện ý chí cá nhân thì từ ngữ sử dung công khai thế này phải nên cẩn trọng trước khi đăng tải. Lắm lúc khi bức xúc quá, tôi cũng mất kiểm soát như Trainee thôi.
Bàn thêm 1 chút:
Tôi cảm thấy mọi người đã biết rõ về nhau thì phải (?). Có thể bác KTBB là người như thế thật nhưng với Topic này thì tôi không thấy thế.
Trong Topic này, bác KTBB chỉ đề cập duy nhất kỹ thuật về bộ chân khi đánh trái (đúng hay sai thì không cần biết) nhưng các bạn lại đi soi về trình độ của ổng thì thế này, học trò của ổng thì thế kia, ... lạc đề hết sức, gọi là chơi quê ổng trước bàn dân thiên hạ. Trainee còn đưa ra 1 dẫn chứng không có liên quan đến Topic này để phơi bày 1 sự thật nào đó khác về ổng nữa.
Tôi không quan tâm ổng tốt/xấu thế nào, đây là diễn đàn, chuyện riêng tư không nên nói đến, nếu có thì ... chỉ phớt phới thôi, còn đánh giá/nhận xét/cảm báo gì thì nói riêng cho nhau nghe.
Nói chung là độ lượng đi nha trừ khi điều nào đó gây nguy hại, xâm hại đến lợi ích của người khác.
Trainee thấy tôi giải thích như vậy có điểm nào cần xem xét lại không?
OK bác,
- Thứ nhất: quan điểm cá nhân. Riêng em không cho rằng nói câu "Mình lớn tuổi rồi mà" là hỗn. Nhưng không sao cả, nó chỉ là quan điểm cá nhân, đôi khi là cách nói vùng miền. Vậy stop ở đây nhé.
- Về vấn đề chuyên môn kỹ thuật: Em đánh rất gà, nhưng cũng có thời gian đi tập với thầy và hàng tuần có nhậu lai ra chút với dân gọi là kiếm cơm, có bằng cấp, có thành tích nhất định trong bóng bàn VN. Vì thế em cũng được nghe phân tích, được nghe hóng hớt. Và càng thêm khẳng định khi xem một số tài liệu tiếng Anh phân tích thị phạm (hồi dịch bộ Ping Skills). Đồng thời, ngay tại Topic này Diệp Thế Lân, bạn ấy là người có ăn tập chuyên nghiệp, trình độ cao, cũng khẳng định điều mà bác KTBB nói là không chuẩn.
Cú giật trái Diệp Thế Lân nói ở đây là cú dứt điểm kết thúc, một cú kết thúc mạnh bộ chân phải như trên (trừ cơ địa người đặc biệt). Cái mà chú KTBB nói chỉ là cú giật đảm bảo nhanh, gọn, hồi bộ ưu tiên cho quả phải mà thôi. Mình có thể xem clip thấy bọn ML, FZD, ZJK, XX, ... đứng bộ chân ngược giật như búa tạ. Thế nhưng về căn bản đó không phải là cú giật mạnh nhất của họ. Ngay cả Đường Kiến Quân khi hướng dẫn cũng chỉ khuyên đứng như thế, để ưu tiên bộ phải. Thậm chí cả Mr KTBB cũng nói đại thể như thế, ...
Chỉ từ một cái hình chụp quả đánh, không có toàn cảnh, không có tính huống, ... mà đã vội phân tích ra một hệ thống lỗi khủng khiếp như trên, ... thật sự buồn cười. Nó không khác gì lần tranh luận trước của ổng về vấn đề tập né trái giật phải, ...
Câu chuyện nó cứ lặp đi lặp lại, với giọng điệu dạy đời như trên, kèm theo những lời nói thực sự khó nghe ngày trước, những lần nói thánh tướng, hẹn hòi rồi cả năm không có clip, chỉ có dòng chốt liên hệ 200K/h đảm bảo lên 2 bóng, ....
Bác có thể nói không quan tâm quá khứ, nhưng em thì lại rất quan tâm, đây là diễn đàn mà. Vả chăng hiện tại cũng có nói đúng đâu cơ chứ. Làm sao em có thể dành nhiều sự tôn trọng cho nổi, thật sự xin lỗi !
P/s: nếu bác có thời gian và thích bóng bàn., em thấy hay bác tập với Mr KTBB ít buổi và giúp quay clip lên. Như thế em nghĩ câu chuyện nó sẽ sáng sủa ra cho các bên rất nhiều. Phần bác, có khi hợp, lên được 2, 3 bóng trong vòng 1 tuần cũng là điều mừng.
