Làm sao để có cú GIẬT FOREHAND HOÀN HẢO - Lý thuyết đơn thuần

[Trạng .... CÁ]

thấy @dathoang bảo mày đánh FH mạnh lắm nhưng 9 vào 1 thì BH 9 vào 3-4 là hơn đứt FH rồi còn j

ĐỜI LÀ VẠN NGÀY SẦU

CHƠI BÓNG BÀN NÊN CHẢ NGÀY NÀO KHÔNG SẦU, thế mới đau em chứ

 

[langngoi]

Cái này sẽ phân tích rõ trong phần vị trí đánh bóng nhé, đừng mix up tất cả lại thành một mớ, rồi lại cãi nhau, thằng nói về a, thằng nói về b, rồi loạn lên mà chả giải quyết được vấn đề.

Anh phân như thế không phải ko có lý do, trình tự các phần, tiểu phần, vì anh đọc nhiều của P500 và Theorist, thấy đúng nhiều, nhưng vẫn cứ cãi nhau, vì đơn giản là thường không nói về cùng một phạm trù và vấn đề

hì em nghĩ là đánh vào đâu, góc nào điểm nào, v.v vẫn là làm sao di chuyển đến với bóng rồi mới nói chuyện đánh, nghiệp dư đa phần bộ chân ko gọn, động tác thừa nhiều. Bác nhìn mấy ông u40 50 có gốc gác vdv xem ko lẽ họ chân nhanh hơn u30 nhưng cái chậm rãi của họ = mấy lần mình bác ợ, nên nói chung em nghĩ chủ đề này của bác cần nhưng chưa cần lắm, ko lạc hậu mà cũ rồi.

 

[Trạng .... CÁ]

hì em nghĩ là đánh vào đâu, góc nào điểm nào, v.v vẫn là làm sao di chuyển đến với bóng rồi mới nói chuyện đánh, nghiệp dư đa phần bộ chân ko gọn, động tác thừa nhiều. Bác nhìn mấy ông u40 50 có gốc gác vdv xem ko lẽ họ chân nhanh hơn u30 nhưng cái chậm rãi của họ = mấy lần mình bác ợ, nên nói chung em nghĩ chủ đề này của bác cần nhưng chưa cần lắm, ko lạc hậu mà cũ rồi.

Nếu bộ chân nhanh nhưng di chuyển không hợp lý, lùi ra xa hơn một chút, chả bao giờ thiếu chân

 

[subin]

đơn thuần thì để có cú giật mạnh ít nhất chúng ta phải có cánh tay đủ khỏe

Lặn lội đọc được nửa topic bên bbsg.com trong topic của bác Theorist, có cãi nhau với VODANH và @bachikho , nhưng kết luận lại là
1. Cãi nhau chủ yếu là do lý thuyết không có cơ sở, mà thực hành thì thiên biến vạn hóa, về sau hòa cả làng, chả ai nói thêm, đọc lúc đầu thì thích, lúc sau thì chán, càng đọc càng ức chế

Em mở topic này ra để học, để chia sẻ và xin học hỏi, nhưng như luận điểm từ đầu thớt : LÝ THUYẾT nhé. Lý thuyết mà đúng, thì thực hành mới đúng (đúng cho 1.000 người và sai cho vài người, dị nhân, thế thì bỏ qua luôn, vì ta làm cái đúng của người thường, chứ không theo siêu nhân)

Những gì em bàn đến, không phải kiến thức của mình em, mà là em đi đọc được, copy được, nhưng không dẫn chiếu nhé, em lập luận lại từ đầu, đúng sai thế nào các bác góp ý, LÝ THUYẾT thôi nhé, ai không lý luận và vẽ hình được thì đừng dẫn chiếu thực tế, video, vì nếu ổn xong lý thuyết, chúng ta sẽ nói thực tế

Trình gà ham vui.

không cần nhanh , không cần mạnh , không cần xoáy..... mình chỉ cần lên được điểm 11 là OK

 

[Trạng .... CÁ]

không cần nhanh , không cần mạnh , không cần xoáy..... mình chỉ cần lên được điểm 11 là OK

Chưa tối ưu, không đánh bóng bàn nữa là KHÔNG BAO GIỜ THUA

 

[Trạng .... CÁ]

Trong một cú đánh gồm các cấu thành:

1. Bóng đến
   1. Xoáy
   2. Qũy đạo bóng sau khi đập mặt bàn bên mình

1. Bóng đến: bóng đến cực kỳ quan trọng, nó quyết định tất cả các yếu tố khác. Loại trừ xoáy ngang, vì nó chỉ tác động theo chiều ngang, tức là, về một phương diện nào đó (một phương diện nào đó nhé), với góc mở vợt tương ứng, thì mọi thứ đúng như xoáy LÊN và XUỐNG, xoáy ngang tự bị triệt tiêu / tác động không đáng kể đến hiệu quả của cú đánh không có xoáy ngang
Chi tiết như sau:

Cái này quen lắm rồi
Đỏ XUỐNG Xanh LÊN

 

[langngoi]

Nếu bộ chân nhanh nhưng di chuyển không hợp lý, lùi ra xa hơn một chút, chả bao giờ thiếu chân

lùi ra bóng tụt dưới gầm bàn, thì giật "mạnh" với ai hả cụ?

 

[Trạng .... CÁ]

2. Thời điểm đánh bóng

2.1. Chạm mặt bàn
2.2. Vừa nẩy lên
2.3. Đạt đỉnh
2.4. Đi ngang hoặc rơi chéo
2.5. Rơi thẳng đứng

Trên tất cả các điểm này, chỉ có 2.1 là bất khả, còn sau 2.1 đều bắt đầu tấn công được.

Ngửa hay úp cũng bắt nguồn từ đây. Rất đơn giản. Vì phương đến của bóng khác nhau, do chiều chuyển động, cho nên, cùng phương mặt vợt sẽ cho hướng bóng ngược nhau.

Ví dụ bằng hình:

 

[Trạng .... CÁ]

lùi ra bóng tụt dưới gầm bàn, thì giật "mạnh" với ai hả cụ?

Mặt Tàu cú giật đó đơn giản mà, miễn là nó rơi ra khoảng 30 cm thôi, tức là đủ góc kéo lên không bị cạnh bàn, giật còn khó là khác vì bóng bị giấu rất lâu

 

[langngoi]

Mặt Tàu cú giật đó đơn giản mà, miễn là nó rơi ra khoảng 30 cm thôi, tức là đủ góc kéo lên không bị cạnh bàn, giật còn khó là khác vì bóng bị giấu rất lâu

hì em ko hỏi bác là có giật được ko? mà ý em là "mạnh" kiểu gì ấy mừ. em chỉ thấy người ta lùi xa để lốp lắc, tịu chung là thủ, còn muốn giết người thì phải cố mà tiến lại gần bàn.

 

[Trạng .... CÁ]

hì em ko hỏi bác là có giật được ko? mà ý em là "mạnh" kiểu gì ấy mừ. em chỉ thấy người ta lùi xa để lốp lắc, tịu chung là thủ, còn muốn giết người thì phải cố mà tiến lại gần bàn.

Thế thì mới gọi là Ceteris Paribus, ở ví trí đó, đánh mạnh nhất.

Mày làm IT mà tư duy không rành mạch

 

[langngoi]

Thế thì mới gọi là Ceteris Paribus, ở ví trí đó, đánh mạnh nhất.

Mày làm IT mà tư duy không rành mạch

bật ra quá xa bàn giật có phọt cả 1 số thứ ra thì bóng bay đến vị trí của đối thủ, cũng tựa như rùa bò, cái thứ nữa là khi đã quá xa bàn giật hay cắm vào lưới nhà mình bác ợ, nên giật khi đó là ko an toàn em nghĩ thế

 

[Trạng .... CÁ]

bật ra quá xa bàn giật có phọt cả 1 số thứ ra thì bóng bay đến vị trí của đối thủ, cũng tựa như rùa bò, cái thứ nữa là khi đã quá xa bàn giật hay cắm vào lưới nhà mình bác ợ, nên giật khi đó là ko an toàn em nghĩ thế

Đứng trung bàn chỉnh bóng khá dễ

 

[bachikho]

cái vd bằng hình của mày kiểu đéo j ấy nhỉ, ko lẽ ở các vị trí khác nhau góc vợt vẫn như nhau???

 

[DambeoHD]

Mày lại tự làm khó mình, thế nào là "nhanh"_và thế nào là "xoáy". Có cái gì nhanh hơn ý nghĩ không, có bóng nào xoáy bằng một FH1 điểm rơi khó chịu, bất ngờ và kèm theo một FH2 "bàn là" dứt khoát không.
Bóng 40+ không nói "nhanh", "mạnh" được mà phải bàn "giật" 5 quả mà không thủng, ta "giật" tiếp 8 quả nữa bao gồm cả giật trái, đối giật...
Tóm lại, vấn đề là cái thân trên, cái hông, cái lườn, thậm chí cả cái cổ. Tóm lại nữa nó "xoay" BH-FH. Tóm lại cuối là thời đại bóng bay chậm đến rồi, làm thế nào để có một đòn đánh hiệu quả.
@DambeoHD đâu nhỉ, hôm qua chú giật ko mạnh bằng Lâm mặt sắt nhỉ ^\^

quả là 1 vấn đề nhức nhối tốn bao giấy mực có bàn đi bàn lại vẫn chưa có hồi kết
nhưng gói gọn trong tiêu đề topic đặt ra là "làm sao để có cú giật FH mạnh" thì cái này có lẽ ai cũng biết nhưng để nói là biết tới độ nào- chừng mực ra sao thì ko phải ai cũng có thể hiểu tường tận.
đại khái muốn giật mạnh phải có sự kết hợp toàn cơ thể mà khởi nguồn là 1 bộ chân "đạt đến mức kỹ năng kỹ xảo" bởi cái gì cũng phải có nền móng vững chắc như khi xây nhà vậy hoặc ví dụ đơn giản hơn đó là cái "thân cây". Khi thân cây rung 1 thì cành cây rung 3 và lá cây rung 6- nguyên tắc tộng hợp lực và cộng hưởng kiểu dồn toa... rất đau đầu và nhức nhối

 

[bachikho]

với nghiệp dư thì @DambeoHD giật là mạnh rồi, cá cứ nghiên cứu quả giật đó là ra chân lý

 

[backhand-ghost]

với nghiệp dư thì @DambeoHD giật là mạnh rồi, cá cứ nghiên cứu quả giật đó là ra chân lý

Em ko nói đùa đâu, nhưng nếu nói quả giật thì @DambeoHD chưa chắc đã giật mạnh hơn top D. Vấn đề ko phải là chỗ mạnh yếu, Hà YB nó giật cũng nhẹ hều hều, Thắng đen giật như máy nhưng không mạnh hơn @thuongtihar (đánh C). Những người giật mạnh đang đánh B hết, ko lên được A.
He2, như hôm qua anh em mình với @Dũng Cửu SHOP nói trêu Lâm "mặt sắt": "nhẹ đi một chút là có giải ngay" thực ra là có đạo lý của nó phải ko Dambeo?

 

[o3ma]

Có, hôm qua gặp, hình như là LỜI HỎI THĂM ANH !!!!!!!!!!!

Thế bác ấy quên rồi.

 

[Trainee]

Nếu bộ chân nhanh nhưng di chuyển không hợp lý, lùi ra xa hơn một chút, chả bao giờ thiếu chân

C*t!

 

[sarius_hsxtiend]

với nghiệp dư thì @DambeoHD giật là mạnh rồi, cá cứ nghiên cứu quả giật đó là ra chân lý

anh hiếu trọc hải phòng giật cũng phải nói là "quá mạnh" đấy chứ bác