Vâng, em nghĩ là luật vẫn là luật, chơi bóng phải tuân theo luật. Thà rằng không có trọng tài, như trong bóng đá, anh em đá bóng với nhau không có trọng tài, thì việc hai đội bắt việt vị là khó. Còn có trọng tài thì dù là giải phong trào hay chuyên nghiệp thì trong bóng đá bắt việt vị là đương nhiên. Không thể lý luận rằng thôi thì phong trào chơi việt vị cũng được.
Bóng bàn cũng vậy, luật đã có cả. Tất nhiên có những luật trong bóng bàn mình không tuân thủ được, do điều kiện, ví như chiều rộng thi đấu của sân, độ cao của trần, chiếu sáng.... nhưng đó là những điều kiện khách quan và nó khiến mọi người thi đấu đều có lợi hay bất lợi như nhau. Còn giao bóng là chủ quan, là do con người chúng ta tạo ra, hơn nữa quả giao bóng cực kỳ quan trọng trong bóng bàn, hơn hẳn so với một số môn khác như cầu lông hay bóng chuyền.
Vậy khi hai đấu thủ thi đấu với nhau, một người chơi giao bóng đúng luật, kỹ thuật bóng bàn tốt, trình độ tốt nhưng bị thua người kia vì người kia giao bóng sai luật, thì các bác nghiêng về ai nào. Không lẽ chúng ta phải tìm cách luyện cả hai lối giao bóng, đúng luật và không đúng luật để tùy từng đối phương mà sử dụng.
Em nghĩ rằng tất cả chỉ là ngụy biện mà thôi, thể thao không chỉ là cao thượng mà còn phải đúng luật, có những thứ có thể du di với nhau. Nhưng giao bóng đúng luật nó quyết định quá lớn số phận của một trận đấu, vì vậy nó phải là nguyên tắc sống còn, nguyên tắc không được vượt qua ở một trận đấu bóng bàn, nhất là một trận đấu chính quy, có trọng tài!