WTT United States Smash 2025

backhand-ghost

Đại Tá
Có lẽ chưa bao giờ một trận CK tầm cỡ mayor lại dễ xem, dễ phân tích như trận đấu này. Một trận thua tan nát, một thất bại toàn diện của Hari trước một đối thủ ko hề xa lạ.
Nhưng chúng ta nếu chỉ nhìn vào trận đấu này và xem nhẹ Hari thì cũng ko thỏa đáng. Tuy còn rất trẻ, nhưng tư lịch và kinh nghiệm trận mạc sâu dày của Hari ko phải là điều mà bất kỳ ai có thể coi thường.
Từ 2017 - nay, Hari đã chứng minh thực lực của mình qua những trận chiến sòng phẳng với rất rất nhiều thành viên xuất sắc nhất của CNT. Đó là ZJK, Ma Long, Xu Xin, FZD, LGY, LJK, LSD....những cá nhân xuất sắc bậc nhất lịch sử BBTG. Dù thua nhiều hơn thắng, nhưng công bằng mà nói, trong 07-08 năm qua, ko có bất kỳ tay vợt nào làm tốt hơn Hari khi phải đối đầu với CNT. Gần một thập kỷ, Hari là ngọn cờ đầu của châu Á, của TG trong cuộc chiến "kháng Trung".
Không có cuộc chiến nào khó khăn đến vậy. Dù có vài thời khắc Hari đã vùng lên chói sáng rực rỡ dầy thế nhưng thực tế thì hầu như mọi lúc, mọi nơi, cuộc phản kháng của thanh niên Nhật gốc Tứ Xuyên, TQ đều bị đàn áp trong bể máu.
Trận CK này cũng ko ngoại lệ, Hari lại thua (dù mới vừa thắng). Ừ, thua thì thua, thua mãi cũng quen rồi, thua người hay nhất CNT đương đại mà.
Thế nhưng, với người viết, dưới góc nhìn của một người hâm mộ, một người luôn đặt sự chú ý lên Hari thì trận thua này của cậu ấy rất không bình thường.
Cho dù phải đối đầu với ZJK, ML, XX hay FZD thì Hari cũng chưa bao giờ thua theo cách như vậy.
Cả thể giới này biết Hari ko có đòn forehand đủ uy lực, tất cả đều biết Hari chỉ trông vào quả trái. Ừ, thì đó, bao năm với đòn forehand đó, Hari đã từng "thịt luộc" ko sót một thành viên nào của CNT, cho dù đó là một tay vợt vĩ đại hay là một huyền thoại sống.
Chưa bao giờ trước đây người ta thấy Hari có một trận thua tan nát theo kiểu bị lăng nhục như trận CK này. WCQ cho dù rất tôn trọng đối thủ nhưng thực sự đã có một trận thắng thật tàn nhẫn, lạnh người.
Chúng ta đừng chỉ nhìn vào forehand lép vế của Hari. Nguyên do của thất bại ko phải chỉ ở đó đâu, hoàn toàn ko. Bởi lẽ, nếu muốn so đọ fh với WCQ thì chẳng phải chỉ Hari, cả thế giới hiên tại, có ai mà ko yếu hơn.
Xem xét thấu đáo thì ở trận CK này, Hari đã thất bại toàn diện, theo đúng nghĩa đen. Thua từ giao và đỡ giao, thua từ trong bàn bóng ngắn cho tới xa bàn dài rộng, thua từ điểm rơi giữa người cho tới sâu ra hai góc, thua cả kỹ thuật - chiến thuật và tâm lý...
Ko bàn đến forehand hay backhand topspin gì nữa, cái đó nhàm rồi. Trận thua bạc nhược, có chút ko bình thường này của Hari bản chất đến từ bước 01, giao và đỡ giao.
WCQ ko phải người có short game xuất sắc nhất, ko thể nói là đòn trái trong bàn của WCQ hay hơn LSD, FZD, LGY, ZJK, cũng ko thể nói là WCQ gò gài tốt hơn Ma Long hay XX, chắc chắn là ko.
Hari cũng ko phải là hạng tầm thường ở cuộc chơi này, với kỹ năng bh flick, bắt ngắn, deep push đều ở đẳng cấp thượng thừa.
Ấy vậy mà, trong trận CK trên đỉnh thế giới đó, mọi thứ diễn ra thật khác thường. Chưa nói đến việc phải kiểm soát đối thủ, chưa nói tới việc Hari để WCQ triển khai dễ dàng, chọn góc đánh thoải mái, xin hỏi những điểm winner bằng backhand flick của WCQ có khi nào lại xuất hiện với tần suất cao đến vậy, dễ dàng đến vậy.
Liệu đây có phải là một trận CK giải mayor hay đó là một trận đấu thuộc hệ thống Hà Đông Superleague?
Vẫn biết, WCQ giao bóng hay ntn, nhưng với đẳng cấp của một tay vợt top 05 TG, Hari khi đỡ giao sao có thể rón rén đến mức run rẩy như vậy ko?
Là người rất giỏi trong việc deep push để khóa điểm rơi và làm khó đối thủ, Hari sao có thể trả giao hời hợt ko ngắn cũng chẳng dài như vậy. Hoặc là bắt thật ngắn, hoặc là chọc sâu hết tầm mới là Hari, chứ ko phải cứ lửng lơ, lèo phèo như vậy.
Ko lẽ, Hari lại sợ WCQ đến vậy? Có lẽ ko đâu, WCQ có cuồng đến mấy, liệu có quyết liệt bão tố như FZD, WCQ có khéo cũng ko thể khéo hơn ML, có nhanh cũng ko thế nhanh hơn LGY...
Bài này mình cmn viết thật rắc rối, vòng vo, khó đọc. Chỉ đơn giản là mình muốn bảo vệ, muốn mọi người thông cảm cho Hari nhiều hơn. Cứ cmn nói thẳng toẹt ra là đc, hà cớ gì cứ vòng và vòng vèo, ú ớ Việt gian như vậy.
Hari hiện tại thực sự đã chạm tới cực hạn của chính mình rồi, đó là điều ko hề tồi chút nào.
Chàng trai ấy ko có bất kỳ điểm yếu nào cả, hoàn toàn ko.
Và rất có thể, rất xứng đáng nếu một giải VĐTG chỉ dành cho non-TQ đc tổ chức Hari hẳn sẽ luôn là ứng viên VĐ số 01.
Forehand yếu đấy, thì đã sao nào? Vậy thế mà đã đủ để chiến đấu với bất kỳ đối nào rồi đấy (miễn nó ko mang quốc tịch China).
Những chú non-China mà có fh mạnh hơn Hari đều nói tiếng Hàn và chơi mặt H3 cả. Fh mạnh thật đấy, nhưng gặp Hari là lại "bán máu" ngay ^^
Và forehand của Hari có thể nâng cấp ko, Hari có muốn nâng cấp ko? Tất nhiên là có thể và rất muốn. Thế nhưng, cũng để làm gì nào? Cũng vậy thôi, cùng lắm thì tác dụng của nó là để cho những trận thua ntn đỡ tủi hơn chút mà thôi.
^\^
 
Last edited:

backhand-ghost

Đại Tá
https://youtube.com/shorts/w1ABNyT9Tfo?si=bSc_5KUL9k8hkUAi
Ko bàn đến FH của Hari mạnh yếu thế nào nhưng e thấy động tác khá xấu, giật nhìn rất khổ sở vất vả, ko biết có bác nào đồng tình với e ko? :D
Những quả bị deep push hoặc bị tấn vào vị trí nách phải cận thân thì ai đánh trông cũng xấu mà bro. Đúng thật là với tư cách là một tay vợt hạng A cứng của ITTF, Hari nên thấy thẹn một tí ti.
Trừ FZD và XX (một thằng quá giỏi quả đó, một thằng luôn đứng tít ngoài xa nên bóng ko thể bay vào nách đc) thì phần còn lại đều xấu như nhau khi đánh quả này (phần còn lại đó bao gồm cả tôi luôn mới ghê chứ nị).
 

mcfly

Thượng Tá
https://youtube.com/shorts/w1ABNyT9Tfo?si=bSc_5KUL9k8hkUAi
Ko bàn đến FH của Hari mạnh yếu thế nào nhưng e thấy động tác khá xấu, giật nhìn rất khổ sở vất vả, ko biết có bác nào đồng tình với e ko? :D
xấu cũng chả sao - bóng bàn hiện đại thay đổi từng ngày nên động tác cũng chỉ là cái bên ngoài
FH em thấy của Timo Boll là nhìn ngộ nghĩnh nhất, nhưng nếu hiệu quả thì chả làm sao
 
Last edited:

mcfly

Thượng Tá
Hay quá, Có lẽ đối đầu với WCQ ở thời điểm này thỉ tỷ lệ vote cho W sẽ đều cao hơn so với đối thủ còn lại, điều đó hoàn toàn có cơ sở chứ không chỉ đơn thuần là tình cảm của fan.
Nhìn ở một góc độ khác thì trận thua của Hari cũng dễ hiểu, dễ có được đáp án hơn ổn thỏa hơn. Giải đấu USA Smash là một giải đấu mà thời gian tương đối kéo dài, đây chắc chắn không phải là một cuộc du lịch của các VDV khi tham gia giải, Do đó điều kiện sinh hoạt, ăn uống, giải trí, và đặc biệt là luôn phải đau đáu suy nghĩ cho mỗi trận đấu sắp tới diễn ra với mình, đối thủ là ai thì cái cảm giác đó không hề dễ chịu chút nào. Vì vậy nó bào mòn thể lực của các VDV tương đối nhiều, không phân bổ thể lực tót, khoon có cách áp dụng biện pháp hồi phục thể lực hợp lý thì không thể có được phong độ tốt nhất, ngay cả như WMY, SYS đều có kết quả không tốt ở giải này ở tất cả các thể loại tham gia.
Trở lại với trận của Hari và WCQ thì trước đó ở hai trận bán kết mà hai VĐV đã vượt qua, thì cả hai đều trải qua 7 game đấu, với Hari đây có thể là một trận thắng hơn cả những gì mong đợi, khi Hari ở cái thế bị dẫn điểm, phải lội ngược dòng trước một đối thủ đương kim số 1 thế giới không phải là danh hão, thì ở trận BK này có thể được xem như là sự tới cực hạn của Hari rồi, cực hạn ở áp lực lội ngược dòng, cực hạn phải phô diễn tất cả những gì về kỹ chiển thuật để có được vé đi tiếp. Và khi đã không còn gì nữa rồi thì bước vào trận CK cũng chỉ là tham dự cho đủ nội dung nữa thôi, nên kết quả đã cho thấy một Hari không có một thế trận để nhận ra được chính mình nữa,
Phía bên kia một WCQ cũng trải qua đủ 7 game của trận BK trước Felix em, nhung thế trận của WCQ lại khác, áp đặt được lối chơi lên Felix, dẫn dắt được nhịp đấu theo đúng sở trường của mình, Trận thắng BK của W nó không chỉ là kết quả mà như mang một thông điệp đến khán giả, đến người đam mê bóng bàn đó là tôi còn nhiều cái hay hơn nữa sẽ hữa hẹn mang đến cho các bạn ở trận CK.
Cùng là dành vé để đi đến trận cuối cùng nhưng cái thế, cái thần thái, năng lượng của WCQ như một quả bóng đang bị nén chỉ chở đến trận ngày mai để tôi có cơ hội được thoát ra cái sự dồn nén này rất lâu lắm rồi, thì Hari lại như quả bóng bị châm kim đang mềm dần. Nên sẽ không khó đoán kết quả của trận CK USA smash. Thanks all.
em xem từ đầu giải đến cuối, chỉ thấy bọn nó tập như điên, nghiêm túc đến từng chi tiết nhỏ chứ bác nói lơ là không chuẩn bị kỹ cũng không đúng lắm

trận chung kết nam một phần WCQ quá mạnh, thứ hai nữa là do chiến thuật hợp lý. Harimoto bị đẩy ra trung với xa bàn vì không thủ nổi lực đánh của WCQ - mà đứng block xa bàn thì mất hết lợi thế mượn lực. Harimoto sau khi thua ván 3 tinh thần xuống thấy rõ

xem bọn thế giới đánh nói thật là khó mà học được gì vì bọn nó đánh nhanh mà chuẩn nên nhìn đơn giản nhẹ nhàng như chơi, không huỳnh huỵch vất vả như… thành viên diễn đàn ;)
 

Lamberte

Trung Uý
Có lẽ chưa bao giờ một trận CK tầm cỡ mayor lại dễ xem, dễ phân tích như trận đấu này. Một trận thua tan nát, một thất bại toàn diện của Hari trước một đối thủ ko hề xa lạ.
Nhưng chúng ta nếu chỉ nhìn vào trận đấu này và xem nhẹ Hari thì cũng ko thỏa đáng. Tuy còn rất trẻ, nhưng tư lịch và kinh nghiệm trận mạc sâu dày của Hari ko phải là điều mà bất kỳ ai có thể coi thường.
Từ 2017 - nay, Hari đã chứng minh thực lực của mình qua những trận chiến sòng phẳng với rất rất nhiều thành viên xuất sắc nhất của CNT. Đó là ZJK, Ma Long, Xu Xin, FZD, LGY, LJK, LSD....những cá nhân xuất sắc bậc nhất lịch sử BBTG. Dù thua nhiều hơn thắng, nhưng công bằng mà nói, trong 07-08 năm qua, ko có bất kỳ tay vợt nào làm tốt hơn Hari khi phải đối đầu với CNT. Gần một thập kỷ, Hari là ngọn cờ đầu của châu Á, của TG trong cuộc chiến "kháng Trung".
Không có cuộc chiến nào khó khăn đến vậy. Dù có vài thời khắc Hari đã vùng lên chói sáng rực rỡ dầy thế nhưng thực tế thì hầu như mọi lúc, mọi nơi, cuộc phản kháng của thanh niên Nhật gốc Tứ Xuyên, TQ đều bị đàn áp trong bể máu.
Trận CK này cũng ko ngoại lệ, Hari lại thua (dù mới vừa thắng). Ừ, thua thì thua, thua mãi cũng quen rồi, thua người hay nhất CNT đương đại mà.
Thế nhưng, với người viết, dưới góc nhìn của một người hâm mộ, một người luôn đặt sự chú ý lên Hari thì trận thua này của cậu ấy rất không bình thường.
Cho dù phải đối đầu với ZJK, ML, XX hay FZD thì Hari cũng chưa bao giờ thua theo cách như vậy.
Cả thể giới này biết Hari ko có đòn forehand đủ uy lực, tất cả đều biết Hari chỉ trông vào quả trái. Ừ, thì đó, bao năm với đòn forehand đó, Hari đã từng "thịt luộc" ko sót một thành viên nào của CNT, cho dù đó là một tay vợt vĩ đại hay là một huyền thoại sống.
Chưa bao giờ trước đây người ta thấy Hari có một trận thua tan nát theo kiểu bị lăng nhục như trận CK này. WCQ cho dù rất tôn trọng đối thủ nhưng thực sự đã có một trận thắng thật tàn nhẫn, lạnh người.
Chúng ta đừng chỉ nhìn vào forehand lép vế của Hari. Nguyên do của thất bại ko phải chỉ ở đó đâu, hoàn toàn ko. Bởi lẽ, nếu muốn so đọ fh với WCQ thì chẳng phải chỉ Hari, cả thế giới hiên tại, có ai mà ko yếu hơn.
Xem xét thấu đáo thì ở trận CK này, Hari đã thất bại toàn diện, theo đúng nghĩa đen. Thua từ giao và đỡ giao, thua từ trong bàn bóng ngắn cho tới xa bàn dài rộng, thua từ điểm rơi giữa người cho tới sâu ra hai góc, thua cả kỹ thuật - chiến thuật và tâm lý...
Ko bàn đến forehand hay backhand topspin gì nữa, cái đó nhàm rồi. Trận thua bạc nhược, có chút ko bình thường này của Hari bản chất đến từ bước 01, giao và đỡ giao.
WCQ ko phải người có short game xuất sắc nhất, ko thể nói là đòn trái trong bàn của WCQ hay hơn LSD, FZD, LGY, ZJK, cũng ko thể nói là WCQ gò gài tốt hơn Ma Long hay XX, chắc chắn là ko.
Hari cũng ko phải là hạng tầm thường ở cuộc chơi này, với kỹ năng bh flick, bắt ngắn, deep push đều ở đẳng cấp thượng thừa.
Ấy vậy mà, trong trận CK trên đỉnh thế giới đó, mọi thứ diễn ra thật khác thường. Chưa nói đến việc phải kiểm soát đối thủ, chưa nói tới việc Hari để WCQ triển khai dễ dàng, chọn góc đánh thoải mái, xin hỏi những điểm winner bằng backhand flick của WCQ có khi nào lại xuất hiện với tần suất cao đến vậy, dễ dàng đến vậy.
Liệu đây có phải là một trận CK giải mayor hay đó là một trận đấu thuộc hệ thống Hà Đông Superleague?
Vẫn biết, WCQ giao bóng hay ntn, nhưng với đẳng cấp của một tay vợt top 05 TG, Hari khi đỡ giao sao có thể rón rén đến mức run rẩy như vậy ko?
Là người rất giỏi trong việc deep push để khóa điểm rơi và làm khó đối thủ, Hari sao có thể trả giao hời hợt ko ngắn cũng chẳng dài như vậy. Hoặc là bắt thật ngắn, hoặc là chọc sâu hết tầm mới là Hari, chứ ko phải cứ lửng lơ, lèo phèo như vậy.
Ko lẽ, Hari lại sợ WCQ đến vậy? Có lẽ ko đâu, WCQ có cuồng đến mấy, liệu có quyết liệt bão tố như FZD, WCQ có khéo cũng ko thể khéo hơn ML, có nhanh cũng ko thế nhanh hơn LGY...
Bác viết hay quá...
Theo em thấy thì ngoài kỹ thuật toàn diện (có thể đánh điên cuồng cả hai càng trái phải) thì WCQ có khả năng tranh công, cướp tiên cực kỳ tốt (một phần cũng là vì em ấy có quả giao bóng khó).
Muốn ăn được WCQ thì đối thủ phải có khả năng phòng thủ chủ động tốt (đánh lại hoặc trả bóng khó cho đối thủ khi bị công trước, không làm được cái này là thua, thắng được thì chẳng qua cũng là may mắn hoặc phong độ thế nào thôi), và xử lý bóng ngắn trên bàn khéo léo. ML là người xử lý bóng ngắn trên bàn cực tốt, nhưng ML phòng thủ chủ động không tốt bên BH (ML hầu như chỉ đánh an toán bên trái rồi né để quăng phải, cái phòng thủ chủ động bên trái này Long không bằng được rất nhiều người, trong đó có cả các VĐV châu Âu), nên những năm qua, dù vẫn ăn được những FZD, LJK, LGY, Hugo, Ovc...nhưng hầu như là khi gặp WCQ là Ma Long thua, ML đánh với FZD cảm giác còn dễ hơn đánh với WCQ theo em chính là vì điểm này.
Dù không muốn nhắc đến FZD nhiều, nhưng thật sự vẫn phải lôi em ấy vào đây, lối chơi của FZD là tốt nhất để khắc chế WCQ (khắc chế thôi, chứ ăn được thì còn phải dựa vào phong độ và cả đối thủ nữa). FZD ngoài khả năng xử lý bóng ngắn trên bàn tốt (cái này e nghĩ là có công từ WH đó chứ, nhiều người cứ chê WH, nhưng em thấy WH cũng đã đưa FZD từ một người chỉ biết tấn công, thành một nhà vô địch toàn diện), thì FZD còn có khả năng phòng ngự chủ động rất hay (nếu đối phương đưa ra một quả tấn công trước không chất lượng, FZD sẽ trả lại một quả phản công đầy uy lực và hiểm hóc).
Em thấy WCQ cũng có điểm yếu đó, WCQ yếu trái :) (tất nhiên yếu ở đây cũng nên hiểu là yếu so với các kỹ năng khác của em ấy thôi, và yếu so với một số người thôi). Khai thác được bên trái của WCQ mới thắng được.
 

conduongs

Đại Tá
em xem từ đầu giải đến cuối, chỉ thấy bọn nó tập như điên, nghiêm túc đến từng chi tiết nhỏ chứ bác nói lơ là không chuẩn bị kỹ cũng không đúng lắm
em có nói họ lơ là đâu nhỉ không bàn về kỹ thuật em chỉ phân tích ở một góc độ khác, cảnh giới khác thôi, US Smash là giải đấu kéo dài, nó thật sự gây ra sự mệt mỏi khách quan mà các VDV đều không mong muốn, 10 ngày tham dự giải khiến cho những VDV đi sâu vào vòng trong bị bào mòn thể lực trí lực Thể lực ở đây không chị mệt mỏi lúc thi đấu mà ngay cả những ngày tập cũng bị bào mòn không kém. Trí lực luôn phải suy nghĩ tính toán tìm các video xem lại đối thủ mình sắp gặp có những sở trường, thế mạnh gì.... nên việc phân bổ sức lực rồi biền pháp hồi phục chưa hợp lý sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến kết quả ở giải này đến SYS hay WMY đều chưa có kết quả như mong đợi cũng có thể do tác động ở những nguyên nhân khách quan trên.
 

backhand-ghost

Đại Tá
Bác viết hay quá...
Theo em thấy thì ngoài kỹ thuật toàn diện (có thể đánh điên cuồng cả hai càng trái phải) thì WCQ có khả năng tranh công, cướp tiên cực kỳ tốt (một phần cũng là vì em ấy có quả giao bóng khó).
Muốn ăn được WCQ thì đối thủ phải có khả năng phòng thủ chủ động tốt (đánh lại hoặc trả bóng khó cho đối thủ khi bị công trước, không làm được cái này là thua, thắng được thì chẳng qua cũng là may mắn hoặc phong độ thế nào thôi), và xử lý bóng ngắn trên bàn khéo léo. ML là người xử lý bóng ngắn trên bàn cực tốt, nhưng ML phòng thủ chủ động không tốt bên BH (ML hầu như chỉ đánh an toán bên trái rồi né để quăng phải, cái phòng thủ chủ động bên trái này Long không bằng được rất nhiều người, trong đó có cả các VĐV châu Âu), nên những năm qua, dù vẫn ăn được những FZD, LJK, LGY, Hugo, Ovc...nhưng hầu như là khi gặp WCQ là Ma Long thua, ML đánh với FZD cảm giác còn dễ hơn đánh với WCQ theo em chính là vì điểm này.
Dù không muốn nhắc đến FZD nhiều, nhưng thật sự vẫn phải lôi em ấy vào đây, lối chơi của FZD là tốt nhất để khắc chế WCQ (khắc chế thôi, chứ ăn được thì còn phải dựa vào phong độ và cả đối thủ nữa). FZD ngoài khả năng xử lý bóng ngắn trên bàn tốt (cái này e nghĩ là có công từ WH đó chứ, nhiều người cứ chê WH, nhưng em thấy WH cũng đã đưa FZD từ một người chỉ biết tấn công, thành một nhà vô địch toàn diện), thì FZD còn có khả năng phòng ngự chủ động rất hay (nếu đối phương đưa ra một quả tấn công trước không chất lượng, FZD sẽ trả lại một quả phản công đầy uy lực và hiểm hóc).
Em thấy WCQ cũng có điểm yếu đó, WCQ yếu trái :) (tất nhiên yếu ở đây cũng nên hiểu là yếu so với các kỹ năng khác của em ấy thôi, và yếu so với một số người thôi). Khai thác được bên trái của WCQ mới thắng được.
Đó đó. Tôi nói ko sai mà, bài này tôi viết dở ẹc.
Rõ ràng là mình muốn tìm cách bảo vệ, nói đỡ cho Hari thế nhưng ai đọc cũng hiểu là mình đang ra sức tán dương WCQ ^\^
Cũng xin thương lượng với bác một chút, một chút thôi. Chúng ta cùng xem lại, nghiên cứu thêm về "khả năng phòng thủ bên bh của ML" đc ko bác?
Tôi nghĩ để trở thành GOAT (về mặt thành tích thôi), trên phương diện kỹ thuật, ML có 03 trụ cột:
1) quả fh tốt.
- tôi ko biết ML đánh fh có mạnh hay ko, có bao nhiêu xoáy. Đó là những điều mà cho đến trước khi chính mình đc tự tay đỡ thử 01 đòn fh của ML tôi ko dám khẳng định. Thế nên với tôi, ML chơi fh tốt là bởi hiệu suất vào bàn rất rất cao đi cùng điểm rơi + góc đón đánh đều đa dạng, biến hóa.... Vậy là hay lắm rồi.
2) short game hoàn hảo
- sự khéo léo, sắc sảo khiến cho những pha xử lý trong bàn của ML luôn mang đậm tính chiến thuật, kiểm soát - phong tỏa đối thủ.
Một ví dụ thôi, đừng nghĩ bh flick là oai phong, ko phải đâu ạ. Xem lại trận CK ở trên chúng ta sẽ thấy, đầu trận Hari rất nhiều lần né ra phải đỡ giao bằng bh flick. Và kết quả là gì? Một chữ thôi - "thảm", nếu hai chữ thì sao - "rất thảm".
Về sau, Hari ko dám flick nữa, và quay ra bắt ngắn, chế biến. Kết cục vẫn như trên, có thể dùng ba chữ - "vô cùng thảm".
WCQ giao bóng hay ở cái chỗ đó, đối thủ đỡ kiểu gì cũng thấy ko ổn. Nhưng nếu đối thủ của WCQ là ML, ZJK, FZD, những người có bộ kỹ năng xử lý trong bàn bậc nhất thì ưu thế giao bóng của WCQ ko thể phát huy cực đại.
3) khả năng phòng thủ siêu hạng
- trong bóng bàn đỉnh cao, nói tới phòng thủ thì "phòng thủ bằng backhand" và "bằng forehand" phải chia tách rõ một chút. Ma Long hay cả hai nhưng ta trước bàn đến bên trái cái đã.
- bộ kỹ năng backhand của ML có vẻ bên ngoài ko bắt mắt, ko bề thế và hầm hố như FZD, ZJK, LSD... Hoặc Ma Long cũng ko thể cứ muốn dùng bh để tấn công "ăn người" là đc ngay.
Thế nhưng, có một điều, xem thật kỹ lại ta sẽ chợt nhận ra "muốn đánh thủng bh của Ma Long" khó vô cùng, bất kể là dùng vũ khí tấn công nào. Ma Long ko dùng trái ăn ai cả, nhưng nếu có ai nghĩ tới việc "ép trái, đè trái" Captain Long thì đó hẳn sẽ là a very big mistake.
Có thể nhiều bác sẽ ko đồng tình với nhận định của iêm. Ko sao cạ, chúng ta cùng lên "du túp" và soi thật kỹ nhá ^^
- nói thêm chút, lý do tại sao mà dù cũng có kỹ năng phòng ngự bh rất tốt, thậm chí còn tốt hơn cả Ma Long thế nhưng Hari lại bị WCQ đánh vỡ dễ dàng đến vậy. Lý do rất đơn giản, thẳng thắn mà nói, vì kỹ năng "xoay phải after đánh trái" của Hari ko ổn lắm, chưa đủ tư cách để so sánh với Ma Long. Phòng thủ mà chỉ có bị động nằm im như bao cát thì...haha ^^
Đây chính là khác biệt giữa "thủ trái" và "thủ phải".
 
Last edited:

lion

Đại Tá
ZYL trong thời gian điều trị ung thư còn trở lại trường lấy được bằng tiến sĩ, đi dạy ở ĐH Thiên tân rồi lấy luôn cả học hàm phó giáo sư. Quá đáng nể.
Thức xuyên đêm khi bọn khác đang say ngủ là đây!
 

gakuteo

Đại Tá
Chỉ mong có nhà tạo mẫu tóc nào thiết kế lại cho em Zhu Yuling quả đầu, đánh thì hay mà nhìn giao diện tụt cả mood
 

Bình luận từ Facebook

Top