pkhuyenthoai
Đại Tá
Như tiêu đề mình nên nghiêng về bên nào mấy bác. Tập cái nào nhiều hơn. Xin vài ý kiến đóng góp rút kinh nghiệm để tập luyện thêm.
Đồng ý em mỗi lối đánh có cái đẹp nhưng thi đấu giải hoặc đánh độ với trình độ phong trào diễn đàn thì lối đánh phòng thủ tấn công hiệu quả hơn ^_^ đớimỗi lối chơi có 1 cái đẹp, nhưng mà theo lối tấn công thì đánh giải hoặc đánh độ lần đầu gặp nhau sẽ có lợi thế hơn!
ý em là lấy công làm thứ ăn điểm thì người căng hơn, đánh sung hơn! Với cả lần đầu gặp chưa chắc đã chế được giao bóng tốt, mà không chế tốt làm sao mà điều được người taĐồng ý em mỗi lối đánh có cái đẹp nhưng thi đấu giải hoặc đánh độ với trình độ phong trào diễn đàn thì lối đánh phòng thủ tấn công hiệu quả hơn ^_^ đới
Đòn này hay đấy bạn ạ,Gặp người trên cơ thì phòng thủ phản công, gặp người dưới cơ, tấn công kém thì mình tấn công. Nói chung cần biết người biết ta! Về quan điểm của mình, tấn công là cách phòng thủ tốt nhất! Tuy nhiên, bạn cũng nên để ý là có 2 cách phòng thủ: 1 là phòng thủ bị động, 2 là phòng thủ chủ động. Theo 1 cách hiểu nào đó thì phòng thủ chủ động cũng là 1 cách tấn công đấy! Ví dụ, tôi gài bóng thật sâu về phía BH của bạn, bạn né người giật FH, tôi kê bóng về phía FH của bạn, bạn toi luôn. Vậy ở tình huống trên đây, ai thủ, ai công đây? Haha!
Haha. Ví dụ minh hoạ thôi bạn ơi!Đòn này hay đấy bạn ạ,
Đấy là do bạn hợp với cách đánh nào thì đánh cách đấy thôi!Còn nhiều người thì người ta vẫn lấy tấn công nhiều hơn làm thủ!Như tiêu đề mình nên nghiêng về bên nào mấy bác. Tập cái nào nhiều hơn. Xin vài ý kiến đóng góp rút kinh nghiệm để tập luyện thêm.
Ví dụ thì đúng rồi,tuy nhiên bạn phải có thực lực thì mới phân tích đc đòn này chi tiết như vậy,Haha. Ví dụ minh hoạ thôi bạn ơi!
Mình nghĩ là như thế, vì khi mình phòng thủ và tấn công tốt thì cũng sẽ dễ thắng mọi người thôi!Vấn đề ở đây mình cần có 1 trình độ tốt thì sẽ dễ thắng mọi người hơn,không phải do tấn công nhiều mà thắng đc,ví du một người tấn công nhiều mà trình độ không tốt mà gặp một người phòng thủ trình độ tốt và ổn định xem chắc j người tấn công kia có thể thắng đc,kiều cần thiết ở đây là trình độ của mình phải tốt!Mình nghĩ cứ tập các kỹ thuật căn bản cho tốt, sau đó lăn ra đánh trận nhiều dần dần sẽ hình thành lối đánh cho cá nhân thôi. Còn cái nào tốt hơn cái nào thì ko có, quan trọng là anh hợp và nhuyễn tới đâu ?.
Còn với dân đánh nghiệp dư, mà trình cùi cùi D, E mình thấy ông nào phòng thủ một cách chủ động tốt thì ông ấy có nhiều cơ hội thắng hơn, chứ ko như bạn trên kia nói tấn công dễ thắng hơn. Vì cỡ D, E mình thấy sau khi giật mà bị đỡ tới tầm 3 quả thì bộ dạng loạn hết lên và tự chết
Hì , trong tình huống gặp người lạ vì mình chưa nắm bắt được lối đánh đối phương thì hầu hết phương án tối ưu bước đầu tập chung đối phương giao dài mình giật xoáy masat an toàn nhất là sec 1 là set 1 là thời điểm cần quan sát tổng thể lối đánh của đối phương nếu em để ý kỹ trong bóng bàn ai mà ham đánh ngay từ sec 1 đa số đều thua tổng thể cả trận do lộ đòn sớm quáý em là lấy công làm thứ ăn điểm thì người căng hơn, đánh sung hơn! Với cả lần đầu gặp chưa chắc đã chế được giao bóng tốt, mà không chế tốt làm sao mà điều được người ta
Chứ người ta giật thì mình vẫn phải biết thủ chứ ạ :v
Gặp người tấn công thì phòng thủ gặp người phòng thủ thì tấn côngNhư tiêu đề mình nên nghiêng về bên nào mấy bác. Tập cái nào nhiều hơn. Xin vài ý kiến đóng góp rút kinh nghiệm để tập luyện thêm.
Hi hi lối đánh phòng thủ phản công đương nhiên tập như lối đánh tấn công rồi , chẳng qua time và cường độ tập có thể ít hơn ! Và trong trận đấu ngừoi chơi chọn lối đầu óc hơn thôi! Thường dơ phòng thủ phản công kỹ thuật tốt hơn dơ tấn công đó bạn ^_^ít có người nào thủ hoặc công hoài. tóm lại khi đối thủ công thì mình thủ, đối thủ thủ thì mình công. nếu công hoài được thì cứ công. vậy tập luyện công trước chắc ngon hơn