Nghe bạn nói thì Hellcat hơn ở khả năng đôi công rồi.Thế còn so sánh hiệu ứng chặn bóng thì sao! Hellcat có gây khó cho đối phương hơn không? Vì lối đánh của tôi chủ yếu là phòng thủ phản công là chính. Phòng thủ ở đây là chặn, gài điểm rơi chờ đối thủ đánh hỏng hoặc mất thế ngừng công là mình lên chủ động ăn điểm. Thế nên hiệu ứng chặn bóng đối với tôi rất quan trọng. Tất nhiên, bây giờ cũng vẫn phải tập công để hiệu quả hơn khi phản công hoặc khi gặp đối thủ cố tình nhường công cho mình (để triệt tiêu hiệu ứng của gai công). Có điều, công là sở đoản của mình, từ trước đến nay đã thế rồi (đây cũng là một trong những lý do phải chuyển sang dùng mặt gai), bây giờ lại có tuổi nữa nên có công cũng không uy lực và liên tục được. Nên tiêu chí lựa chọn mặt vợt của tôi như đã nói ở trên là phải có nhiều hiệu ứng khi chặn, đẩy bóng và công phải đạt hiệu suất cao (và mặt phải được ITTF cho phép
). Nói ra thì bảo là tham, vừa muốn cái "lọ" lại còn muốn cả cái "chai". Nhưng thực ra tiêu chí công dễ là đối với bản thân mình thôi chứ với người khác thì đương nhiên vẫn là khó (vì mình quá quen dùng gai rồi!). Lại nói thêm về khả năng công của mặt gai phụ thuộc rất nhiều vào độ dày lót (từ gai trung trở lên). Cùng một cốt, cùng một mặt nhưng dán lót 2,0 chẳng hạn đánh rất dễ nhưng khi dán lót 1,5 hoặc 1,8 là đánh khó hẳn luôn (khó điều khiển). Không biết bạn có thấy thế không?
