Super ZLC Zhang Jike

bantaylua

Đại Uý
Ỷ ẹ. Timo boll ZLC mà cảm giác mềm hơn Amu thì chắc bạn này chưa chơi 2 cây này. Hiện tại mình đang chơi 2 cây này (combo theo chữ ký). Amu mềm hơn nhưng có tốc độ nhanh hơn, timo boll ZLC cảm giác hơi cứng hơn 1 tý. Nếu bạn là người thiên về lối tấn công, giật bóng thì Amu số 1, còn nếu bạn phát lực tốt thì nên Timo boll ZLC.
Đấy là cảm nhận của bạn thôi, theo thông tin nhà sản xuất (catalog của hãng) thì tmb zlc cho cảm giác mềm hơn amutart, đổi lại amutart nhanh hơn, cứng hơn.
Lí luận về cốt vợt của bạn có 1 số điểm mình kô nghĩ là đúng. Ví dụ: vợt càng dày càng nhanh, vợt thuần gỗ giật kém, để tăng độ cầu vồng thì thêm cacbon, zlc, rồi thì alc nảy hơn thuần gỗ... Nhìn chung những điều này có vẻ hơi cảm tính bạn nhé. Có thể bạn đã chơi nhiêù cốt nhưng cảm nhận chưa hẳn đã chuẩn. Bản thân mình đã chơi qua 30 loại cốt khác nhau, nhưng cũng kô dám nói bừa 2 chữ "am hiểu" về cốt, chỉ dám gọi là biết chút bề ngoài thôi.
 

aunhh

Đại Tá
Đấy là cảm nhận của bạn thôi, theo thông tin nhà sản xuất (catalog của hãng) thì tmb zlc cho cảm giác mềm hơn amutart, đổi lại amutart nhanh hơn, cứng hơn.
Lí luận về cốt vợt của bạn có 1 số điểm mình kô nghĩ là đúng. Ví dụ: vợt càng dày càng nhanh, vợt thuần gỗ giật kém, để tăng độ cầu vồng thì thêm cacbon, zlc, rồi thì alc nảy hơn thuần gỗ... Nhìn chung những điều này có vẻ hơi cảm tính bạn nhé. Có thể bạn đã chơi nhiêù cốt nhưng cảm nhận chưa hẳn đã chuẩn. Bản thân mình đã chơi qua 30 loại cốt khác nhau, nhưng cũng kô dám nói bừa 2 chữ "am hiểu" về cốt, chỉ dám gọi là biết chút bề ngoài thôi.
:eek: Các bác đều là các bậc cao nhân. Tại hạ như mở được tầm mắt. Xin cảm ơn tất cả mọi người
 

aunhh

Đại Tá
Mình là người nghiên cứu tương đối nhiều về cốt vợt. Mình nhận xét như sau, tùy theo cấu tạo loại gỗ làm vợt (gỗ Kiso Hinoki, gỗ basa,...), phụ gia (như cacbon, sợi zylon, sợi thủy tinh) sẽ ảnh hướng đến đặc tính của cốt. Nhìn chung thì như sau: cốt vợt càng dày thì tốc độ càng nhanh, cốt càng nhiều lớp độ kiểm soát càng cao, tất nhiên đề hòa hợp độ này, độ kiếm soát, đồ xoáy thì cần có phụ gia như cacbon, soi zylon,....Ví du cốt toàn gỗ đánh bóng sẽ bì, không có độ nảy, giật bóng sẽ kém, khi đó sẽ tăng thêm cacbon, sợi sylon tạo độ nảy, độ bóng đi cầu vồng phơp lối tấn công. Nếu tăng độ bóng nảy, đi ngang thì thêm cacbon, sợi ALC,...phù hợp kỹ thuật bạt bóng,...Do đó nếu xét chung về cùng cấu tạo ZLC thì cốt Amu 5 lớp, độ dày 7.1, timo boll ZLC 7 lớp độ dày 5.5 thì Amu sẽ có tốc độ nhanh hơn, ví dụ khác như dòng Cacbon tamca5000 cốt Sardius, Slager.. Primorac Carbon,..có độ dày 7.1 nên có tốc độ rất nhanh nhưng kiểm soát kém, nhanh hơn Timo Boll T5000, Innerforce T5000 , ...(dộ dày 5.5).

Nói chung đơn giản là thế,...còn nói cụ thể rất dài dòng...........
Đồng ý,
Nhà sản xuất ra nhiều dòng vợt khác nhau để đa dạng hóa sản phẩm, đáp ứng nhiều nhu cầu khác nhau của khách hàng, nhiều lối đánh của vận động viên. Mỗi sự kết hợp về loại gỗ, bao nhiêu lớp gỗ, vật liệu kỹ thuật cao kèm theo sẽ tạo ra đặc tính của vợt.
 

thuhungn

Trung Sỹ
Mới nhận được cốt ship từ Nhật về chiều này, up lên vài hình để mọi người xem.
Ngày mai mình test xong rồi review sau.





 

docmaorg

Đại Tá
Cây này cán viền vàng bác chủ nên vào keo thật khéo những chỗ đó để giữ vợt luôn đẹp, chúc mừng bác có cây vợt đẹp.
 

aunhh

Đại Tá
Mới nhận được cốt ship từ Nhật về chiều này, up lên vài hình để mọi người xem.
Ngày mai mình test xong rồi review sau.





http://i1210.photobucket.com/albums/cc403/nguyenthuhung/superzlc/super_hopcot1_zpsc28bb866.jp g

Mình đã xem rất nhiều hình cây SZLC ZJK, nhưng khi chụp cận cảnh như vầy, không ngờ cây này đẹp quá. Ngày mai bác quính xong nhớ review cho bà con tham khảo liền đấy nhé. Mình cũng đã đặt 1 cây bên Nhật, chờ mua 2 miếng mút nữa về là ráp luôn. Háo hức quá.Ngạc nhiên nữa. Bác là một trong số ít các tay vợt này ở VN có cây SZLCZJK này đấy.Xin chúc mừng. Hi vọng cây này không làm mọi người thất vọng và là cây đáp ứng yêu cầu của anh em mình
 

tosiosHD

Đại Tá
Chủ topic mau mau test thử rồi post lên diễn đàn cho anh em cảm nhận về bảo kiếm với nhé! Mình nghĩ cầm kiếm này mà đi giao lưu đối phương nhìn thấy đã tim đập, chân run, ke tay...mà xin thua thôi. Haha!
 

linh729

Thượng Tá
Theo như trên bảng thông số cốt vợt của Butter thì cây Super ZLC Zhang Jike đứng gần cây Mazunov nhất. Vì thế, chỉ cần chơi thử Mazunov là chúng ta đã có được 80% cảm giác khi chơi Super ZLC ZJK roài.
 

meoluoitmb

Đại Tá
Theo như trên bảng thông số cốt vợt của Butter thì cây Super ZLC Zhang Jike đứng gần cây Mazunov nhất. Vì thế, chỉ cần chơi thử Mazunov là chúng ta đã có được 80% cảm giác khi chơi Super ZLC ZJK roài.

Chú em vui tính thế..........................hi hi
 

aunhh

Đại Tá
Không biết ai đã từng quính cây Ishlion chưa? một thành viên trên diễn đàn Mytabletennis đã test và review rằng: tốc độ gần như cây Ishlion và đương nhiên là mềm hơn. Có thành viên khác trên diễn đàn lại nói rằng cây đó tốc độ gần bằng keyshot anpha. Như mình đã đăng bài trước, có bảng tổng hợp thông số kỹ thuật thì tốc độ của cây này là nhanh hơn mức "medium fast" và nằm trong tiệm cận đầu "fast" và độ cứng là medium- nằm giữa bảng thông số luôn.
Không biết độ cứng của vợt nó ntn, vì 1 thành viên trang mytabletennis cũng test và nói rằng nó mềm như TMB ALC và ZJK ALC. Âm thanh phát ra từ cây vợt to hơn các dòng khác
Phải chính người Việt mình test, không bất đồng ngôn ngữ mới cảm nhận hết.
:), chủ đề này hot quá như cây SZLC ZJK này vậy. :eek:
 

aunhh

Đại Tá
Mới nhận được cốt ship từ Nhật về chiều này, up lên vài hình để mọi người xem.
Ngày mai mình test xong rồi review sau.






Trên diễn đàn mình có nhiều lời mời đặt hàng. Hình ảnh cây SZLC ZJK thì có nhiều trên mạng, nhưng giờ thấy tận mắt dù không phải của mình, mình cảm thấy cây này đang rất gần với mọi người. Hi vọng những thông tin này rất bổ ích cho những ai muốn khám phá một bảo kiếm mới. Và hi vọng sẽ không làm anh em mình thất vọng.
 

aunhh

Đại Tá
Đây là review và thông số kỹ thuật của diễn đàn trang TabletennisDB.
A month ago I received my ZJ SZLC (flared handle) from Japan via USPS Express (not a fun experience.) Before I get to the review a brief introduction will show you my personal perspective: I am currently at around 1600 level and I play in a good club, at home with two regular partners, and practice with my dual wheel robot with LCD controls allowing alternating combinations of spin.

REVIEW: The blade arrived in a gold color box as shown in some preliminary reviews. It appeared just as in the photographs at Butterflyonline. It weighed 87.2g �� on the lower side of the range. I placed 2.1 Tenergy 05 on both sides and compared it to my Timo Boll Spirit with 2.0 Tenergy 05 on each side. I did compare the feel to TB ZLC as well and to few other blades but those appeared to be apples to the orange and will not be discussed. Weight with the rubber on is 183.2g which is just over 2g more then the TBS (straight handle).

The first thing one noticed was the sound when the ball made contact with the paddle �� it was a little lower pitch than TBS on average but very similar overall.

The second thing I looked into was the sweet spot (so much hyped about). My quick ��test�� consisted of placing various parts of the paddle face in the way of the ball as delivered by the robot. I compared five points with TBS: Tip, base (close to handle), top and bottom, and middle. The angle of the paddle stayed the same so I could compare the length and height of the bounce. ZJ SZLC showed remarkable consistency. Not so for the TBS �� the base ball bounced farther, the tip and sides �� closer than the middle. Truly impressive I thought.

Third on my mind was the feel (combination of hardness, stiffness, recoil, balance, vibration etc.) For me feel is related to control. Interestingly, my initial and overall impression is that TBS allows me much better feel. I could afford to get a little distracted during robot forehand drive rallies (some of which were set to hit the top of the net once in a while) and not miss a beat. With ZJ SZLC I had to pay very close attention (some of this may be due to comparing old T05 2.0 rubber to new T05 2.1 rubber.) I wanted to find out what gave the paddle this little ��numbness��. I checked the paddle movement upon contact with the ball while held firmly. It appeared that the ball made the top of the TBS paddle move (flex) back upon contact. This happened for all points of contact, including top (to a greater degree), bottom, and sweet-spot. That seemed like it should have been an undesirable effect. ZJ SZLC behaved differently. It showed very little of that flex even when the top was hit.

Fourth in order was to look into the result of the above test (feel) and find out what this back-deflection meant. After some more robot hits I supposed that the deflection might had to do not with flex but more with blade balance and as well as the mechanics of the handle and grip (straight for TBS and flared for ZJ SZLC). With ZJ SZLC the back-deflection involved all of the paddle and was felt at the wrist and not the fingers (as with TBS.) Attention to this wrist push-back allowed me to get more feel for the paddle.

Fifth in order was to check, somewhat objectively, the decreased feel of ZJ SZLC. I expected less accuracy and consistency. For the purpose I placed two paddles on the left and right side of the table and counted the hits while the robot was delivering a no-spin or top-spin ball. This was not close �� I was a lot more accurate with the ZJ SZLC. At some level that made sense - if the back-deflection with TBS gave me the ��feel�� then it would have also made it less accurate in drives (not in loops I guess).

Sixth, ZJ SZLC did better in BH loops and drives (may be due to rubber). It also delivered a faster ball. That allowed me a shortened FH loop stroke - even far from the table - important at my age to save the shoulder and allowing me a good return even if a little late when close to the table.


Seventh: So what did ZJ SZLC not do better than TBS? Short ball. This was seen in serve return, and in net saves. I felt I had a pretty good touch with TBS with no effort and relaxed wrist. Never had to think about those. Not so with ZJ SZLC. I have to relearn and get better than I was in order to use ZJ SZLC in a game. Short return serve is critical and TBS did better �� both in US return and flicks.

So, in summary: Would I recommend it given the price? In short �� yes. The lower level players (like myself) may benefit more than higher level players from the increased accuracy with the larger sweet-spot. They may buy some time for deficient footwork and ball anticipation errors. The higher level players may be able to place even more devastating FH attacks (some at the club were very surprised by what seemed my very new and aggressive game style with the ZJ SZLC). What are the challenges with this paddle? - Short ball (meaning double bounce serves) and timing loop kills (not for any other reason but the fast speed exaggerates any timing issues.)
Speed /
Control /
Weight
From community:
Speed 9.5
Control 9.5
Stiffness 5.0 - Average
Hardness 6.7 - Medium hard
Consistency 10.0 - Always identical
Overall 10.0
Plies 7
Materials 5 plies wood, 2 plies super ZL fiber/carbon
Head Thickness 5.6
Head Dimensions 157mm x 150mm
Handle Dimensions 100mm x 25mm
Blade Name Speed Control Material Overall Price No. of Ratings

Butterfly Zhang Jike 9.0 9.2 Composite 9.5 $ 160.00 16
Butterfly Zhang Jike ALC - - Composite - $ 170.00 0
Butterfly Zhang Jike Super ZLC 9.5 9.5 Composite 10.0 $ 350.00 1
Butterfly Zhang Jike T5000 - - Composite - $ 170.00 0
Butterfly Zhang Jike ZLC - - Composite - $ 250.00 0
 

aunhh

Đại Tá
Đây là Reiview của anh thuhungn. mình copy qua cho mọi người dễ theo dõi
Hôm nay mình dán mặt vào cốt Super ZJK zlc ra CLB test thử có vài dòng cảm nhận như sau:
FH dán ten 05 fx

BH dán Razkaz 7 soft


Cho vào cân vợt nặng 173g, cốt này mình đặt hàng về trọng lượng nên cốt khá nhé nặng 86g, bình thường trọng lượng cây ZJK ZLC là 90g hoặc hơn chút xíu, tìm cây nhẹ khó hơn cây nặng.

- Cảm nhận khi cầm vợt, cán to hơn TMB zlc khá nhiều nên cầm rất đầm tay, nhẹ nhàng, thoát tay (trước đây mình bỏ TMB zlc không chơi cũng chỉ vì cái cán nhỏ quá)

- Vợt cầm cân đối, không bị nặng hay nhẹ đầu, rất đầm tay.

- ĐỘ RUNG: Cầm vợt ra đôi công trái, phải mình thấy vợt không rung (vì đang chơi Photino Light mà cây này thì rất rung nên có thể mình không cảm nhân được nhiều độ rung ZJK) đưa cho ông bạn đang chơi Sar được 10 năm thì ông bạn bảo, cây này rung hơn Sar 1 chút, mà Sardius thì chắc như cục gạch làm gì có rung tí nào đâu => cây ZJK hơi rung một chút nhưng không đáng kể.

- ĐỘ NẢY: ZJK sup zlc đánh nảy hơn TMB zlc rất nhiều riêng cái này mình cảm nhận rõ nhất vì đã chơi qua 2,3 cây TMB zlc rồi (nhiều hôm trời nồm đánh xịt quá muốn cầm vợt đập và quăng đi). ZJKSZLC theo mình thì xếp vào loại Off+ vì nảy không kém gì Almutar nhưng giật thì thoát tay và có lực hơn nhiều, 10/8 so với TMB zlc

- CẢM GIÁC VỢT: cây này cảm giác trung bình, không khô và không mềm, khá giống TMBzlc.

- GIẬT BÓNG: Đôi công một lúc dẻo tay, mình lùi ra giật cho ông bạn chặn. Giật xung nghe bong nổ đôm đốp như mặt vợt mới dán keo tăng lực (mặt mình dán keo sữa). Vợt cực kỳ bám xoáy (cảm nhận bám xoáy nhất trong những cốt mình đã chơi), bóng giật cho đường vòng cung cao cắm phập vào bàn đối phương và cực xoáy, cây này thiết kế để giật và đối giật nên cảm giác giật và đối giật cực tốt, giật treo, câu xoáy càng trên TMBzlc một bậc (mình thuộc dơ giật treo, câu xoáy) mình cho điểm 10/8.5 so với TMB zlc.

Tóm lại cây ZJKszlc này giật bong cực xoáy.

- CHUYỂN QUA CHẶN GIẬT: đầu tiên mình nghĩ cây này rất bám xoáy nên nếu chặn giật dễ bị bung, nhưng khi ông bạn giật mình chặn mấy qua mới thấy mình nhầm. bóng giật rất xoáy và xung, chạm vào vợt lực giảm đi cực nhiều phân tán hết ra bề mặt của cốt, bóng không bị bung lên do xoáy bóng chặn sang là là mặt lưới và rất dị và hơi chuội do kiểu chặn giật của mình một phần.

- GÒ CẮT: cái này thì hơn hẳn TMB zlc, bóng gò cực nặng căng là là mặt lưới trước mình đánh TMBzlc có muốn gò nặng cũng không được, nếu gò bóng hơi chuội sang bàn đối phương thì TMB hơn

- BẮT NGẮN TRÊN BÀN: ZJKsZLC bắt ngắn trên bàn khá tốt nhưng không bằng TMB chắc tại nảy hơn hoặc mình chưa quen mình cho điểm 9/10 so với TMB.

- GIẬT TRÁI: mình dơ 1 càng nên cũng ít giật trái chỉ quả nào ngon thì móc trái câu xoáy, cây ZJK móc trái rất tốt và cực cắn xoáy, giật trái mình test chưa nhiều nên chưa cảm nhận được đầy đủ, cán vợt thiết kế cho zhang jike nên đánh trái rất dễ, mình cho điểm 10/10 so với TMBzlc.

Vì mới đánh được 1 buổi nên mình cũng chưa cảm nhận được hết cái hay của cốt vợt, nhưng ZJKzlc đã khắc phục được hết các nhược điểm của TMBzlc và phát huy được thêm các thế mạnh khác như cốt nảy hơn (có thể một số bạn thích độ nảy của TMB nhưng mình thì không) Cán vợt hài hòa cầm đầm tay và to hơn, Giật bóng xoáy và uy lực hơn, gò bóng tốt hơn, control cao hơn..

Trên đây là cảm nhận của riêng mình về cốt vợt sau một buổi test, có thể mỗi người chơi có những cảm nhận khác nhau, chơi mặt khác nhau cũng cho cảm nhận khác….

Có gì AE chém nhẹ tay nhé, Thanks các bạn nhiều.
 

aunhh

Đại Tá
Đây là bảng so sánh thông số các cây vợt hot để các bác tiện so sánh. Nguồn tabletennisDB
Blade NameSpeedControlMaterialOverallPriceNo. of Ratings
Butterfly Amultart ZL Carbon9.68.4Composite9.4$ 239.0029
Butterfly Ishlion8.68.1Composite8.0$ 164.0012
Butterfly Keyshot Alpha8.78.6Composite9.5$ 0.003
Butterfly Photino9.48.3Composite9.6$ 200.0022
Butterfly Photino Light9.68.7Composite9.6$ 199.003
Butterfly Sardius9.36.8Composite8.8$ 125.0036
Butterfly Timo Boll8.09.5Wood9.3$ 45.003
Butterfly Timo Boll ALC8.98.2Composite9.2$ 158.0050
Butterfly Timo Boll ALL7.09.5Wood9.1$ 54.992
Butterfly Timo Boll ALL+7.69.0Wood8.5$ 52.9918
Butterfly Timo Boll Forte8.58.3Wood8.8$ 47.0016
Butterfly Timo Boll OFF-7.98.6Wood8.7$ 65.0018
Butterfly Timo Boll Spark7.37.7Composite8.0$ 83.009
Butterfly Timo Boll Spirit8.48.4Composite9.2$ 120.0072
Butterfly Timo Boll T5000 Tamca9.67.6Composite8.8$ 170.0020
Butterfly Timo Boll W58.59.1Wood9.6$ 99.0020
Butterfly Timo Boll W78.99.1Wood8.8$ 105.008
Butterfly Timo Boll XXS8.08.3Wood8.3$ 35.004
Butterfly Timo Boll ZLC9.39.0Composite9.2$ 246.9924
Butterfly Timo Boll ZLF8.79.3Composite9.3$ 227.0028
Butterfly Viscaria8.87.7Composite9.1$ 130.0024
Butterfly Viscaria Light8.88.0Composite9.5$ 120.0011
Butterfly Zhang Jike9.09.2Composite9.5$ 160.0016
Butterfly Zhang Jike ALC--Composite-$ 170.000
Butterfly Zhang Jike Super ZLC9.59.5Composite10.0$ 350.001
Butterfly Zhang Jike T5000--Composite-$ 170.000
Butterfly Zhang Jike ZLC--Composite-$ 250.000
 

Bình luận từ Facebook

Top