Topic dành cho những người sưu tầm cốt vợt

joeryuk

Trung Uý
Bạn nào có và đã đánh thử cây Jun Mizutani Special ZLC cho mình và anh em diễn đàn xin một ít cảm nhận nhé (Nếu có ảnh post lên đây được thì càng tốt). Xin cảm ơn trước! :)
Em này theo cảm nhận trình gà thì kiểm soát tốt, cắn xoáy cực kỳ, cây này đánh với ten 05 thì bóng fh đi khá mướt, và có chiều hướng cắm xuống, đó là chút cảm nhận của em
 

Attachments

  • IMG_0772.JPG
    IMG_0772.JPG
    2.7 MB · Đọc: 0
  • IMG_0775.JPG
    IMG_0775.JPG
    2.4 MB · Đọc: 0

Ttfan2012

Đại Tá
Em này theo cảm nhận trình gà thì kiểm soát tốt, cắn xoáy cực kỳ, cây này đánh với ten 05 thì bóng fh đi khá mướt, và có chiều hướng cắm xuống, đó là chút cảm nhận của em
Ý mình là cây Jun special limited version cơ bạn à.
 

gachip

Đại Uý
Các bác cho e xin ít review cây carbonado 145 so với amul tart với ạ :( e tìm trên google mãi mà ko có, lập topic hỏi cũng ko có mấy bác trả lời :(
 

Ttfan2012

Đại Tá
Các bác cho e xin ít review cây carbonado 145 so với amul tart với ạ :( e tìm trên google mãi mà ko có, lập topic hỏi cũng ko có mấy bác trả lời :(
Mình thấy có nhiều trang review khá kỹ về cây carbonado 145 đấy bạn à (ví dụ: Table tennis database). Mình còn thấy cả bài so sánh chi tiết sự giống và khác nhau giữa 2 cây carbonado 145 và 190. Nói một cách ngắn gọn về cây 145 là: tốc độ cao, đường vòng cung cao (hơn 190), kiểm soát khá bạn nhé.
 

gachip

Đại Uý
Mình thấy có nhiều trang review khá kỹ về cây carbonado 145 đấy bạn à (ví dụ: Table tennis database). Mình còn thấy cả bài so sánh chi tiết sự giống và khác nhau giữa 2 cây carbonado 145 và 190. Nói một cách ngắn gọn về cây 145 là: tốc độ cao, đường vòng cung cao (hơn 190), kiểm soát khá bạn nhé.
híc, e thì dốt tiếng anh, mà dùng google trans ko hiểu gì cả, nên mới xin review ạ, bác có thể so sánh giúp e cây 145 với amul đc ko ạ?
 

Ttfan2012

Đại Tá
híc, e thì dốt tiếng anh, mà dùng google trans ko hiểu gì cả, nên mới xin review ạ, bác có thể so sánh giúp e cây 145 với amul đc ko ạ?
Mình đã đánh thử được một tuần cây Carbonado 190 FL và cảm nhận thấy trùng khớp với review của bạn này:
Speed

Both blades are fast but not blazingly fast. I would rate it as Off to Off+ but more on the OFF side. IN comparison to other Stiga blades, The Stiga Intensity Carbon is much faster. On other brands, the Carbonado blades at time can be faster than a TB ALC or at the same level of a primorac carbon at time. The Super MJ ZLC is much faster than the 2 Carbonados.

Feel

I thought the 2 blades are very stiff but they are only mildly stiff. Both felt a notch harder than a regular ZJK ZLC blade but feels more solid. It has this different carbon feel because every time you strike the ball with these 2 blades, the feel of being woody and carbon like alternates in my hand. It is a good thing actually because the 2 blades offer good feed back. The vibrations are minimal compared to the intensity carbon. Also, unlike conventional carbon blades, it doesn't feel that hard and ball feedback is slightly enhanced maybe due to the textreme carbon layers that are very thin.

Throw

Tried using both soft rubbers (LT Sound) and medium rubbers (LT SPIN) on both blades. In a way Stiga was right in claiming that the 145 has a higher throw but personally I would rate this 2 blades as having low throw heights but with the Carbonado 145 having a higher throw. The 190 has about 2-3 inches ball height from the net when doing spin drives or loops. The Carbonado 145 has about 3-4 inches of ball height using the same strokes and rubbers.

On close to the table attacks

The Carbonado 190 has this low, sharp trajectory when doing smashes and spin drives. Close to the table, the Carbonado 190 is much better than the 145. When you attack with loops you need a bit of adjustment for your ball arc especially when taking the ball on-the-rise against underspin. It takes a bit of practice, but when you get the hang of it you can adjust to it easily. When you use attacks on the ball that use more sponge compression and care for speed more than the spin then the 190 is much better.

On mid distance/far from the table

The 145 version easily outshines the 190 despite both having long trajectories, the 145 has a slightly higher arc when countering or spinning the ball mid distance. Through this slightly higher arc, the 145 is more forgiving than the 190 and offers more room for error on that distance
.

Overall, I think that the trend of making a faster blade every time a new season for blades arrive is over. With all the very fast rubbers in the market right now you will not worry much about speed but rather on the feel and control of the blade. The speed itself can be partially compensated by the rubber you use. These 2 blades are user friendly even to those players who are on their intermediate levels.
DSC_2829.JPG
DSC_2833.JPG
DSC_2834.JPG
DSC_2835.JPG
 
Last edited:

Ttfan2012

Đại Tá
Cây này bác đánh cảm giác ntn ạ? So với Jun thường ntn nhỉ?
Cây này nói thực là mình chưa đánh và không có ý định đánh thử vì mình ko đánh cán ST và quan trọng hơn nữa là...trông gỗ nó quá đẹp để động vào bạn à. Cây này vừa đẹp về vân gỗ vừa hoàn hảo về trọng lượng (90g). Haizzzz!
 

phi hung

Đại Tá
Cây này nói thực là mình chưa đánh và không có ý định đánh thử vì mình ko đánh cán ST và quan trọng hơn nữa là...trông gỗ nó quá đẹp để động vào bạn à. Cây này vừa đẹp về vân gỗ vừa hoàn hảo về trọng lượng (90g). Haizzzz!
A đánh qua rồi,nảy hơn bol zlc tí,êm mềm có tí nhún ks tốt điểm rơi cực chuẩn,nói chung chả chê gì mỗi cái giá thôi,dễ đánh hơn super jun,quả giật ko đc sát thủ như sup jun
 

Bình luận từ Facebook

Top